dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2022-5-3-4-13dgisocio-163Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASВиртуализация приватности как элемент нового гендерного порядкаPrivacy virtualisation as an element of the new gender orderhttps://orcid.org/0000-0002-3379-1959ШвецоваА. В.ShvetsovaA. V.

Швецова Анастасия Владимировна, канд. социол. наук, ст. науч. сотр. Управления научных исследований

г. Екатеринбург

Anastasia V. Shvetsova, Cand. Sci. (Soc.), Senior Researcher in the Office of Scientific Research

Yekaterinburg

shvetsovaav@mail.ruУральский государственный педагогический университетРоссияUral State Pedagogical UniversityRussian Federation20220609202253413Copyright © Швецова А.В., 20222022Швецова А.В.Shvetsova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/163

В статье проанализирован феномен виртуализации приватности, ставший трендом в цифровом мире. Рассматривая виртуальные практики общения в контексте глобальных трансформаций социальности, автор показал, что их влияние на систему гендерных отношений имеет прогрессирующий характер, форматы отличаются структурным и содержательным многообразием. Представлен обзор важнейших мировых исследований в области социологии виртуальности, общей чертой которых является озабоченность ученых подменой реальных межличностных отношений виртуальными, стирание границ между этими слоями жизни при нарастании социального одиночества. За методологическое основание принят гендерный подход и его частная концепция – теория смены гендерного порядка, в рамках которой правила и нормы, регламентирующие приватную сферу, осмысляются как вариативные, изменчивые и имеющие социально-культурную обусловленность. Предложена теоретическая модель механизма выбора виртуального партнера, подкрепленная результатами онлайн-опроса. Проанализированы особенности становления и развития виртуальных отношений, возможности перехода в реальную плоскость в зависимости от мотивации акторов и доверия виртуальному партнеру. Отмечены некоторые тенденции в развитии виртуальных приватных практик, среди которых – развитие искусственной социальности, контроль цифрового следа и общение с виртуальными агентами.

 

The article is analysed the privacy virtualisation phenomenon, which has become a trend in the digital world. Considering virtual communication practices in the context of global sociality transformations, the author shows that their impact on gender relations is progressive; the formats differ in structural and content diversity. The overview of the most important world studies in virtuality sociology is presented. They have in common is the concern of scholars about the substitution of real interpersonal relationships by virtual ones, the blurring of boundaries between these life layers with the social loneliness growth. The methodological basis is the gender approach and its private concept – the theory of changing the gender order, within which the rules and norms regulating the private sphere are conceptualized as variable, changeable and having socio-cultural conditioning. The author proposes a theoretical model of the mechanism for choosing a virtual partner, supported by the results of an online survey, analyses the features of the formation and development of virtual relations, the possibility of moving to the real plane, depending on the motivation of actors and trust in the virtual partner. Some trends in the development of virtual private practices are noted, including the development of artificial sociality, control of the digital footprint and communication with virtual agents.

Гендергендерный порядоквиртуальная реальностьвиртуальный романинтернет-аддикцияискусственная социальностьсоциальное одиночествовиртуальная идентичностьGendergender ordervirtual realityvirtual novelInternet addictionartificial socialitysocial lonelinessvirtual identityReferencesАвербух Н. В. (2018). Субъективный метод изучения особенностей переживания феномена присутствия // Национальный психологический журнал. № 3 (31). С. 69–89. https://doi.org/10.11621/npj.2018.0307Averbukh N. V. (2018), “A subjective study of the presence experience phenomenon”, National Psychological Journal, no. 11 (3), pp. 69–89, https://doi.org/10.11621/npj.2018.0307Ахмадеева Е. В. (2014). Виртуальное пространство как угроза психологической безопасности семьи // Вестник Башкирского университета. Т. 19, № 1. С. 242–247.Akhmadeeva E. V. (2014), “Virtual space as a threat to psychological safety of a family”, Vestnik Bashkirskogo universiteta, vol. 19, no. 1, pp. 242–247.Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Синяков А. В. (2016). Стратегии использования социальных сетей в современной России: результаты многомерного шкалирования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1 (131). С. 283–296. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.1.13Bleske-Rechek A., Remiker M. W. and Baker J. P. (2009), “Similar from the start: assortment in young adult dating couples and its link to relationship stability over time”, Individual Differences Research, vol. 7, no. 3, pp. 142–158.Величковский Б. Б. (2016). Влияние обнаружения и коррекции ошибок на феномен присутствия в виртуальных средах // Вестник московского университета. Серия 14. Психология. № 3. С. 25–33.Brodovskaya E. V., Dombrovskaya A. Yu. and Sinyakov A. V. (2016), “Social media strategies in modern Russia: results of multidimensional scaling”, Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes, no. 1, pp. 283–296, https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.1.13Войскунский А. Е. (2016). Поведение в киберпространстве: психологические принципы // Человек. № 1. С. 36–49.Chalmers D. J. (2017), “The virtual and the real”, Disputatio, vol. 9, no. 46, pp. 309–352, https://doi.org/10.1515/disp-2017-0009Галяутдинова С. И., Ахмадеева Е. В. (2013). Понимание супружеской измены пользователями интернет-пространства // Вестник Башкирского университета. Т. 18, № 3. С. 906–911.Chirico A., Cipresso P., Yaden D. B., Biassoni F., Riva G. and Gaggioli A. (2017), “Effectiveness of immersive videos in inducing awe: an experimental study”, Scientific Reports, no. 7, article 1 218, https://doi.org/10.1038/s41598-017-01242-0Галяутдинова С. И., Ахмадеева Е. В. (2015). Отношение к виртуальному сексу среди пользователей Рунета // Advanced studies in science: theory and practice. London: Global Partnership on Development of Scientific Cooperation; Ron Bee and Associates Company. Pp. 119–127. (Англ. яз.)Diemer J., Alpers G. W., Peperkorn H. M., Shiban Y. and Mühlberger A. (2015), “The impact of perception and presence on emotional reactions: a review of research in virtual reality”, Frontiers in Psychology, no. 26, article 6, https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00026Егоров А. Ю. (2015). Современные представления об интернет-аддикциях и подходах к их коррекции // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. № 4 (33). C. 4–10.Doornwaard S. M, ter Bogt T. F., Reitz E. and van den Eijnden R. J. (2015), “Sex-related online behaviors, perceived peer norms and adolescents’ experience with sexual behavior: testing an integrative model”, PLoS One, no. 10 (6), article e0127787, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787Зайцева О. В. (2019). Соматический код в секстинге // Политическая лингвистика. № 6 (78). С. 171–181. https://doi.org/10.26170/pl19-06-22Egorov A. Yu. (2015), “Modern views on Internet addiction and approaches to its correction”, Meditsinskaya psikhologiya v Rossii, vol. 33, no. 4, pp. 4–10.Зубарева С. С. (2011). «Любовь в сети»: средство избежать одиночества или возможность уйти от реальности (социально-философский анализ) // Материалы на XLIX международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, 16–20 апреля 2011 г. Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет. С. 148–152.Galyautdinova S. I. and Akhmadeeva E. V. (2013), “Understanding adultery among internet users”, Vestnik Bashkirskogo universiteta, vol. 18, no. 3, pp. 906–911.Ильин В. И. и др. (2020). Двое в обществе: интимная пара в современном мире / под науч. ред. И. В. Ломакина. 640 c. М.: ВЦИОМ.Galyautdinova S. I. and Akhmadeeva E. V. (2015), “Attitude towards virtual sex among Runet users”, Advanced studies in science: theory and practice. The Collection of Scholarly Papers, Global Partnership on Development of Scientific Cooperation; Ron Bee and Associates Company, London, UK, pp. 119–127.Ледников Е. Е. (2010). Виртуальная реальность и философия // Эпистемология и философия науки. Т. 25. № 3. С. 239–241.Horujy S. (2019), “The posthuman and the virtual man in their modes of socialization”, Russian Studies in Philosophy, vol. 57, no. 1, pp. 97–115, https://doi.org/10.1080/10611967.2019.1545993Летов Е. В. (2013). Сетевая идентичность в культуре современного информационного общества // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 4 (54). С. 62–65.Ilyin I. V. et al. (2020), Two in society: an intimate couple in the modern world, Ed. I. V. Lomakin, Russian Public Opinion Research Centre (VCIOM), Moscow, Russia. (in Russian).Панкратова Л. С. (2018). В поисках близких отношений онлайн: риски виртуальных сексуальных и романтических коммуникаций // Материалы научной конференции «XII Ковалевские чтения “Солидарность и конфликты в современном обществе”, Санкт-Петербург, 15–17 ноября 2018 г. Отв. ред. Ю. В. Асочаков. Санкт-Петербург: Скифия-принт. С. 430.Koike M. and Loughnan S. (2021), “Virtual relationships: anthropomorphism in the digital age”, Social and Personality Psychology Compass, vol. 15, no. 6, article e12603, https://doi.org/10.1111/spc3.12603Панкратова Л. С. (2019). Романтические отношения современной российской молодежи в цифровую эпоху // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «XIII Ковалевские чтения “Молодежь XXI века: образ будущего”. Санкт-Петербург, 14–16 ноября 2019 г. Отв. ред. Н. Г. Скворцов, Ю. В. Асочаков. Санкт-Петербург: Скифия-принт. С. 568–569.Lednikov E. E. (2010), “Virtual Reality and Philosophy”, Epistemology and Philosophy of Science, vol. 25, no. 3, pp. 239–241.Прилукова Е. Г., Кошкарова Н. Н. (2017). Реальность нереального: мир как поток симулякров // Философия и наука. № 16. С. 155–162.Letov E. V. (2013), “Network identity in culture of modern information society”, Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta kul’tury i iskusstv, vol. 54, no. 4, pp. 62–65.Проект Ю. Л., Зибзибадзе М. Г. (2016). Пользователь как персонаж: нарративы виртуальных романтических отношений // Сборник научных статей и материалов международной конференции «Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека», Коломна, 11–13 февраля 2016 г. Под ред. Р. В. Ершовой. Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет. С. 342–346.Liong M. and Cheng G. (2019), ”Objectifying or liberating? Investigation of the effects of sexting on body image”, The Journal of Sex Research, vol. 56, no. 3, pp. 337–344, https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1438576Пузанова Ж. В. (2009). Социологическое исследование одиночества: проблема построения концептуальной модели // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. № 2. С. 42–46.Pankratova L. S. (2018), “In search of intimate relationships online: risks of virtual sexual and romantic communications”, Proceedings of the scientific conference “XII Kovalev Readings ‘Solidarity and Conflict in Contemporary Society’”, St. Petersburg, 15–17 November 2018, Ed. Y. V. Asochakov, Skiphiya-Print, St. Petersburg, Russia, pp. 430. (In Russian).Рогова Е. Е. (2009). Одиночество в условиях социальной трансформации современного общества (концептуальный анализ) // Теория и практика общественного развития. № 3–4. С. 68–76.Pankratova L. S. (2019), “Romantic relations of modern Russian youth in the digital age”, Proceedings of the All-Russian scientific conference with international participation “XIII Kovalev Readings ‘Youth of XXI century: an image of the future’”, St. Petersburg, 14–16 November 2019, Eds. N. G. Skvortsov and Y. V. Asochakov, Skiphiya-Print, St. Petersburg, Russia, pp. 568–569. (In Russian).Руденко А. М., Филимонова Е. А. (2008). «Виртуальные романы» как форма компенсации эмоциональной депривации современного человека // Социально-гуманитарные проблемы современности: сборник научных трудов. Шахты: Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса. С. 70–72.Prilukova E. G. and Koshkarova N. N. (2017), “Reality of unreal: world as a stream of simulacra”, Filosofiya i nauka, no. 16, pp. 155–162. (In Russian).Щекотуров А. В. (2017). От флирта до смены пола онлайн: подростковые практики альтернативных самопрезентаций в социальной сети «ВКонтакте» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 6 (142). С. 327–343. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.17Proekt Yu. L. and Zibzibadze M. G. (2016), “User as a character: narratives of virtual romantic relationships”, Proceedings of the international conference “Digital society as a cultural and historical context of human development”, Kolomna, 11–13 February 2016, Ed. R. V. Ershova, State University of Social Sciences and Humanities, Kolomna, Russia, pp. 342–346. (In Russian).Bleske‐Rechek A., Remiker M. W., Baker J. P. (2009). Similar from the start: assortment in young adult dating couples and its link to relationship stability over time // Individual Differences Research. V. 7, no. 3. Pp. 142–158.Puzanova Zh. V. (2009), “Sociological study of loneliness: the problem of conceptual model development”, Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Sociology, no. 2, pp. 42–46. (In Russian).Chalmers D. J. (2017). The virtual and the real // Disputatio. V. 9, no. 46. Pp. 309–352. https://doi.org/10.1515/disp-2017-0009Rogova E. E. (2009), “Loneliness in the conditions of social transformation of a modern society (the conceptual analysis)”, Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya, no. 3–4, pp. 68–76.Chirico A., Cipresso P., Yaden D. B., Biassoni F., Riva G., Gaggioli A. (2017). Effectiveness of immersive videos in inducing awe: an experimental study // Scientific Reports. No. 7. Art. 1 218, https://doi.org/10.1038/s41598-017-01242-0Ross M. W. (2005), “Typing, doing, and being: Sexuality and the internet”, The Journal of Sex Research, vol. 42, no. 4, pp. 342–352, https://doi.org/10.1080/00224490509552290Diemer J., Alpers G. W., Peperkorn H. M., Shiban Y., Mühlberger A. (2015). The impact of perception and presence on emotional reactions: a review of research in virtual reality // Frontiers in Psychology. No. 6. Art. 26. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00026Rudenko A. M. and Filimonova E. A. (2008), “’Virtual novels’” as a form of compensation for the emotional deprivation of a modern person”, Social and humanitarian problems of our time. Collection of scientific papers, South Russian State University of Economics and Service, Shakhty, Russia, pp. 70–72. (In Russian).Doornwaard S. M, ter Bogt T. F., Reitz E., van den Eijnden R. J. (2015). Sex-related online behaviors. Perceived peer norms and adolescents’ experience with sexual behavior: testing an integrative model // PLoS One. No. 10 (6). Art. e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787Shchekoturov A. V. (2017), “From flirting to sex reassignment: adolescents’ alternative practices of self-presentation on VKontakte social media website”, The monitoring of public opinion: economic and social changes journal, no. 6 (142), pp. 327–343, https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.17Horujy S. (2019). The posthuman and the virtual man in their modes of socialization // Russian Studies in Philosophy, V. 57, no. 1. Pp. 97–115. https://doi.org/10.1080/10611967.2019.1545993Skowron B. (2020), “Virtual objects: becoming real”, Horizon, no. 2, pp. 619–639, https://doi.org/10.21638/2226-5260-2020-9-2-619-639Koike M., Loughnan S. (2021). Virtual relationships: anthropomorphism in the digital age // Social and Personality Psychology Compass. V. 15, no. 6. Art. e12603. https://doi.org/10.1111/spc3.12603Velichkovsky B. B. (2016), “Influence of error detection and correction on the phenomenon of presence in virtual environments”, Vestnik moskovskogo universiteta. Seriya 14. Psikhologiya, no. 3, pp. 25–33.Liong M., Cheng G. (2019) Objectifying or liberating? Investigation of the effects of sexting on body image // The Journal of Sex Research. V. 56, no. 3. Pp. 337–344, https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1438576Voiskunsky A. E. (2016), “Behavior in a cyberspace: some psychological principles”, Chelovek, no. 1, pp. 36–49.Ross M. W. (2005) Typing, doing, and being: sexuality and the internet // The Journal of Sex Research. V. 42, no. 4. Pp. 342–352. https://doi.org/10.1080/00224490509552290Young K. S. (2011), “CBT-IA: The first treatment model to address Internet addiction”, Journal of Cognitive Therapy, vol. 25, no. 4, pp. 304–312, https://doi.org/10.1891/0889-8391.25.4.304Skowron B. (2020). Virtual objects: becoming real // Horizon. V. 9, no. 2. Pp. 619–639. https://doi.org/10.21638/2226-5260-2020-9-2-619-639Zaitseva O. V. (2019), “Somatic code in sexting”, Political Linguistics, vol. 78, no. 6, pp. 171–181, https://doi.org/10.26170/pl19-06-22Young K. S. (2011) CBT-IA: The first treatment model to address Internet addiction // Journal of Cognitive Therapy. Vol. 25, no. 4. pp. 304–312. https://doi.org/10.1891/0889-8391.25.4.304Zubareva S. S. (2011), “Love in the Net”: a means of avoiding loneliness or an opportunity to escape from reality (a socio-philosophical analysis)”, Proceedings of XLIX International Scientific Student Conference “Student and Scientific and Technological Progress”, Novosibirsk, 16–20 April 2011, Novosibirsk National Research State University, Novosibirsk, Russia, pp. 148–152. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.