dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2022-5-3-88-96dgisocio-172Research ArticleЦИФРОВАЯ СРЕДАDIGITAL ENVIRONMENTСтратегии использования онлайн-сообществ здоровья пожилыми людьми в сельской местностиStrategies for using online health communities by elderly people in rural areashttps://orcid.org/0000-0002-6403-6083ГалкинК. А.GalkinK. A.

Галкин Константин Александрович, канд. социол. наук, ст. науч. сотр.

г. Санкт-Петербург

Konstantin A. Galkin, Cand. Sci. (Sociol.), Senior Researcher

St. Petersburg

Kgalkin1989@mail.ruСоциологический институт Федерального научно-исследовательского социологического центра РАНРоссияSociological Institute, Federal Center of Theoretical and Applied Sociology, Russian Academy of SciencesRussian Federation202226092022538896Copyright © Галкин К.А., 20222022Галкин К.А.Galkin K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/172

В статье рассмотрены вопросы интеграции пожилых людей в онлайн-сообщества здоровья. Автор изучили роль подобных сообществ в построении новых типов социальности среди пожилых людей, когда онлайн-сообщества становятся акторами-посредниками, структурирующими и изменяющими привычные практики повседневности и задающими особый контекст коммуникации людей старшего возраста. Это исследование способствует изучению возможностей и ограничений использования в сельской местности онлайн-сообществ в контексте жизни пожилых людей с хроническими заболеваниями. Для рассматриваемой категории лиц онлайн-сообщества могут восполнять дефицит в общении, который часто наблюдается у людей, проживающих на территориях, удаленных от крупных населенных пунктов и медицинских центров. Важность онлайн-сообществ определяется тем, что часто в периферийных поселениях пожилому человеку непросто получить необходимый совет или рекомендацию от врача, а общение в онлайн-сообществах здоровья и на медицинских форумах восполняет этот дефицыт, что важно при лечении заболеваний. На основании изучения групп пожилых людей – участников интернет-форумов типизированы различные стратегии использования онлайн-сообществ, в частности, выделены три стратегии: общения, пользования и наблюдения. Для каждой из этих стратегий обозначены особенности использования онлайн-сообществ здоровья, а также роль таких сообществ в повседневной жизни. Стратегии пользования и наблюдения характеризуются тем, что пользователи интегрированы в онлайн-сообщества преимущественно для получения информации о лечении и консультирования, в то время как для представителей стратегии общения наиболее значимым выступает коммуникационный компонент, служащий для обсуждения разнообразных проблем, существующих в рамках сельской жизни, в том числе здоровья, а также для терапевтического общения. Это исследование способствует изучению возможностей и ограничений онлайн-сообществ в контексте жизни пожилых людей с хроническими заболеваниями в сельской местности.

The article considers the older people integration into online health communities. The author explored the role of such communities in constructing new types of sociality between older people, where online communities become intermediary actors structuring and changing the usual practices of everyday life and setting special context for older people’s communication. This study contributes to the study of the possibilities and limitations of online communities use in the context of the of older people lives with chronic illnesses in rural areas. For the people in focus, these communities can make up for the lack of communication often experienced by people who live in areas remote from major population centers and health centers. The importance of online communities is determined by the fact that it is often difficult for an older person in peripheral settlements to get the necessary advice or recommendation from a doctor, and communication in online health communities and medical forums compensates for this deficit, which is important in the treatment of the disease. Based on a study of groups of older people participating in online forums, different strategies for using online communities have been typified. In particular, three strategies have been identified: communication, using and observation. For each of them, the features of the use of online communities are outlined, as well as the role of such communities in everyday life. Usage and observation strategies are characterised by the fact that users are integrated into online communities mainly for treatment information and counselling, while for representatives of the communication strategy the communicative component is the most important, serving to discuss a variety of issues within rural life, including health, as well as therapeutic communication. This study contributes to the study of the possibilities and limitations of online communities in the context of the lives of older people with chronic illnesses in rural areas.

Цифровизацияпожилые людиe-healthонлайн-сообщества здоровьясельская местностьпериферийные поселениясамозаботаонлайн-коммуникациихронические заболеванияцифровизация леченияцифровая медицинаDigitalisationolder peoplee-healthonline health communitiesrural areasself-careonline-communicationchronic diseasestreatment digitalisationdigital medicineReferencesБогомягкова Е. С., Дупак А. А. (2021). Цифровой селф-трекинг здоровья в дискурсе социальных наук // Социология науки и технологий. Т. 12, № 2. С. 155–174. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-155-174Bogomyagkova E. S. and Dupak A. A. (2021), “Digital self-tracking for health in the discourse of social sciences”, Sociology of Science and Technology, vol. 12, no. 2, pp. 155–174, https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-155-174Видясова Л. А., Новиков Д. М., Биккулов А. С. (2017). Исследование виртуальных сообществ пользователей старшего возраста в социальных сетях // Государство и граждане в электронной среде. № 1. С. 279–286.Chiu C.-M., Huang H.-Y., Cheng H.-L. and Sun P.-C. (2015), “Understanding online community citizenship behaviors through social support and social identity”, International Journal of Information Management, vol. 35, no. 4, pp. 504–519, https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2015.04.009Галкин К. А. (2021). Коронавирус в повседневности пожилых людей в сельской местности республики Карелия // Вестник Института социологии. Т. 12, № 4. С. 193–210. https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.4.760Dmitrieva A. V. (2015), “Computer literacy as a tool for social inclusion of older people in modern society”, Journal of Sociology and Social Anthropology, vol. 18, no. 3, pp. 184–197.Григорьева И. А., Келасьев В. Н. (2016). Интернет в жизни пожилых: намерения и реальность // Социологические исследования. № 11 (391). С. 82–85.Foster C., Francescucci A., West B. C. (2010), “Why users participate in online social networks”, International Journal of e-Business Management, vol. 4, no. 1, pp. 3–19.Дмитриева А. В. (2015). Компьютерная грамотность как инструмент социального включения пожилых людей в современное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 18, № 3. С. 184–197.Galkin K. A. (2021), “Social exclusion of older people in rural areas during the COVID-19 pandemic in the Republic of Karelia”, Vestnik Instituta Sotziologii, vol. 12, no. 4, pp. 193–210, https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.4.760Сергеева О. В. (2014). Пожилые люди за компьютером // Человек. № 3. С. 42–46.Genova A. and Tousijn W. (2021), “Social-health operators as mediators in e-health system”, Professions and Professionalism, vol. 11, no. 3, article e3814, https://doi.org/10.7577/pp.3814Chiu C.-M., Huang H.-Y., Cheng H.-L., Sun P.-C. (2015). Understanding online community citizenship behaviors through social support and social identity // International Journal of Information Management. V. 35, no. 4. Pp. 504–519. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2015.04.009Giansanti D. and Aprile I. (2020), “Letter to the editor: Is the COVID-19 pandemic an opportunity to enlarge the telemedicine boundaries?”, Telemedicine Journal and e-Health : the Official Journal of the American Telemedicine Association, vol. 26, no. 9, pp. 1123–1125, https://doi.org/10.1089/tmj.2020.0159Foster C., Francescucci A., West B. C. (2010). Why users participate in online social networks // International Journal of e-Business Management. V. 4, no. 1. Pp. 3–19. https://doi.org/10.3316/IJEBM0401003Grigoryeva I. A. and Kelasev V. N. (2016), “Internet in the life of elderly people: intentions and realities”, SOCIS, vol. 11, pp. 82–85.Genova A., Tousijn W. (2021). Social-health operators as mediators in e-health system // Professions and Professionalism. V. 12, no. 1. Art. e3814. https://doi.org/10.7577/pp.3814Hollander J. E. and Carr B. G. (2020), “Virtually perfect? Telemedicine for COVID-19”, New England Journal of Medicine, vol. 382, no. 18, pp. 1679–1681, https://doi.org/10.1056/NEJMp2003539Giansanti D., Aprile I. (2020). Letter to the editor: is the COVID-19 pandemic an opportunity to enlarge the telemedicine boundaries? // Telemedicine Journal and e-Health: the Official Journal of the American Telemedicine Association, V. 26, no. 9. Pp. 1123–1125. https://doi.org/10.1089/tmj.2020.0159Kivits J. (2013), “E-health and renewed sociological approaches to health and illness”, In: Orton-Johnson K., Prior N. (eds), Digital Sociology, Palgrave Macmillan, London, pp. 213–226, https://doi.org/10.1057/9781137297792_15Hollander J. E., Carr B. G. (2020). Virtually perfect? Telemedicine for COVID-19 // New England Journal of Medicine, V. 382, no. 18. Pp. 1679– 1681. https://doi.org/10.1056/NEJMp2003539Levin-Zamir D. and Bertschi I. (2018), “Media health literacy, eHealth literacy, and the role of the social environment in context”, International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 15, no. 8, article 1643, https://doi.org/10.3390/ijerph15081643Kivits J. (2013). E-health and renewed sociological approaches to health and illness // Digital Sociology. Eds K. Orton-Johnson and N. Prior. London: Palgrave Macmillan. Pp. 213–226. https://doi.org/10.1057/9781137297792_15Loipha S. (2014), “Thai elderly behavior of Internet use”, Procedia – Social and Behavioral Sciences, vol. 147, pp. 104–110, https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.125Levin-Zamir D., Bertschi I. (2018). Media health literacy, eHealth literacy, and the role of the social environment in context // International Journal of Environmental Research and Public Health. V. 15, no. 8. Art. 1643. https://doi.org/10.3390/ijerph15081643Malinen S. (2015), “Understanding user participation in online communities: A systematic literature review of empirical studies”, Computers in Human Behavior, vol. 46, pp. 228–238, https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.004Loipha S. (2014). Thai elderly behavior of Internet use // Procedia – Social and Behavioral Sciences. V. 147. Pp. 104–110. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.125Preece J. (2000), Online communities: Designing usability, supporting sociability, Wiley, N.Y.Malinen S. (2015). Understanding user participation in online communities: A systematic literature review of empirical studies // Computers in Human Behavior. No. 46. Pp. 228–238. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.004Rheingold H. (1993), The virtual community. Homesteading on the electronic frontier, Reading, Addison-Wesley, Massachusetts.Preece J. (2000). Online communities: Designing usability, supporting sociability. N.Y.: Wiley. 200 p.Sayed M. I. and Mamun-ur-Rashid M. (2021), “Factors influencing e-Health service in regional Bangladesh”, International Journal of Health Sciences, vol. 15, no. 3, pp. 12–19.Rheingold H. (1993). The virtual community. Homesteading on the electronic frontier. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley. 325 p.Schroevers M. J., Ranchor A. V. and Sanderman R. (2003), “The role of social support and self-esteem in the presence and course of depressive symptoms: a comparison of cancer patients and individuals from the general population”, Social Science & Medicine, vol. 57, no. 2, pp. 375–385, https://doi.org/10.1016/s0277-9536(02)00366-0Sayed M. I., Mamun-ur-Rashid M. (2021). Factors influencing e-Health service in regional Bangladesh // International Journal of Health Sciences. V. 15, no. 3. Pp. 12–19.Sergeyeva O. V. (2014), “From print text to digital text: changing of elderly user’s habits”, Chelovek, vol. 3, pp. 42–46.Schroevers M. J., Ranchor A. V., Sanderman R. (2003). The role of social support and self-esteem in the presence and course of depressive symptoms: a comparison of cancer patients and individuals from the general population // Social Science & Medicine. V. 57, no. 2. Pp. 375–385. https://doi.org/10.1016/s0277-9536(02)00366-0Silva F. L., De Marchi A. C. B. and Scortegagna S. A. (2018), Facebook as a Social Support environment for older adults Universitas Psychologica, vol. 17, no. 3, pp. 1–11, https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy.17-3.fsseSilva F. L., De Marchi A. C. B., Scortegagna S. A. (2018). Facebook as a Social Support environment for older adults // Universitas Psychologica. V. 17, no. 3. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy.17-3.fsseVidiasova L. А., Novikov D. M. and Bikkulov А. S. (2017), “Investigating virtual communities of the senior users in social networks”, Gosudarstvo i grazhdane v elektronnoi srede, vol. 1, pp. 279–286.Wang X. (2016). Subjective well-being associated with size of social network and social support of older // Journal of health psychology. V. 21, no. 6. Pp. 1037–1042. https://doi.org/10.1177/1359105314544136Wang X. (2016), “Subjective well-being associated with size of social network and social support of older”, Journal of Health Psychology, vol. 21, no. 6, pp. 1037–1042, https://doi.org/10.1177/1359105314544136Wellman B., Haase A. Q., Witte J., Hampton K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment // American Behavioral Scientist. V. 45, no. 3. Pp. 436–455.Wellman B., Haase A. Q., Witte J. and Hampton K. (2001), “Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment”, American Behavioral Scientist, vol. 45, no. 3, pp. 436–455.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.