dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2022-5-4-4-14dgisocio-200Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASЦифровая партисипация: концептуализация понятия в зарубежной практике гражданской активностиDigital participation: category conceptualization in foreign practice of civic engagementhttps://orcid.org/0000-0003-4010-8406АбрамоваС. Б.AbramovaS. B.

Абрамова Софья Борисовна, канд. социол. наук, доц. каф. прикладной социологии

г. Екатеринбург

Sofya B. Abramova, Cand. Sci. (Sociol.), Assoc. Prof. at the Applied Sociology Department

Yekaterinburg

s.b.abramova@urfu.ruУральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. ЕльцинаРоссияUral Federal University named after the first President of Russia B.N. YeltsinRussian Federation20223101202354414Copyright © Абрамова С.Б., 20232023Абрамова С.Б.Abramova S.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/200

Партисипаторная модель гражданского участия привлекает все больше внимания со стороны исследователей современных обществ. Статья посвящена вопросу определения содержательных и структурных компонентов концепта цифровой партисипации. Проблема эффективности использования цифровых технологий для реализации гражданской активности рассматривается в контексте практики и опыта зарубежных организаций по внедрению цифрового активизма. В работе проведен неформализованный анализ 46 зарубежных сайтов, содержание которых связано с развитием цифровой партисипации (правительственных структур, образовательных, просветительских и благотворительных организаций, цифровых платформ). Проведенное исследование позволило построить структурную модель цифровой партисипации, включающую основные субъекты, их цели и необходимые условия / факторы внецифровой и цифровой сред, а также личностный компонент. С этим связан расширительный контекст в трактовке цифровой партисипации, учитывающий деятельность не только субъектов собственно гражданского участия, но и всех других субъектов и условий, необходимых для вовлечения граждан в цифровую партисипацию. Показано, что практико-ориентированное понимание цифровой партисипации опирается на ряд положений в документах международных организаций (Организации Объединенных Наций, Европейского союза) и на различные международные индексы. Партисипаторная трактовка позволяет сделать вывод об исключительно позитивной направленности гражданского участия, основанной на культуре со-участия и согласованности целей различных социальных групп и субъектов.

The participatory model of civic participation is attracting more and more attention from researchers of modern societies. The article is devoted to the issue of determining the content and structural components of digital participation concept. The problem of the digital technologies’ effectiveness for the implementation of civic activity is considered in the context of the practice and experience of foreign organizations in the implementation of digital activism. The author conducts an informal analysis of 46 foreign websites, their content is related to the development of digital participation (government agencies, educational and charitable organizations, digital platforms). The study made it possible to build a structural model of digital participation, including the main subjects, their goals and the necessary conditions / factors of the non-digital and digital environment, as well as the personal component. This is connected with an expanded context in the interpretation of digital participation, which considers the activities of not only the subjects of civic participation itself, but also all other subjects and conditions necessary for the involvement of citizens in digital participation. It is shown that the practice-oriented understanding of digital participation is based on a number of provisions in the documents of international organizations (the United Nations, the European Union) and is based on the assessment through various international indices. The participatory interpretation allows us to conclude that civic participation is extremely positive, based on a culture of participation and consistency in the goals of various social groups and subjects.

Цифровая партисипациягражданское участиесоциальная активностьактивизмцифровизацияцифровые платформыцифровая демократияцифровые технологиицифровой разрывDigital participationcivic participationsocial activityactivismdigitalizationdigital platformsdigital democracydigital technologiesdigital divideИсследование выполнено за счет совместного гранта Российского научного фонда и Правительства Свердловской области № 22-28-20265, https://rscf.ru/project/22-28-20265/This work has been supported by the Russian Science Foundation and the Government of the Sverdlovsk Region No. 22-28-20265, https://rscf.ru/project/22-28-20265/ReferencesБашева О.А. (2020). Цифровой активизм как новый метод гражданской мобилизации // Научный результат. Социология и управление. Т. 6, № 1. С. 41–57. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-4Basheva O. A. (2020), “Digital activism as a new method of civil mobilization”, Research Result. Sociology and management, vol. 6, no. 1, pp. 41–57, https://doi.org/10.18413/2408-9338-2020-6-1-0-4Вагин В.В., Петрова И.В. (2020). Влияние гражданской партисипации на эффективность бюджетных расходов // Финансовый журнал. Т. 12, № 6. С. 25–38. https://doi.org/10.31107/2075-1990-2020-6-25-38Biegelbauer P., Hansen J. (2011), “Democratic Theory and Citizen Participation: Democracy Models in the Evaluation of Public Participation in Science and Technology”, Science and Public Policy. vol. 38, no. 8, pp. 589–597, https://doi.org/10.3152/030234211X13092649606404Василенко Л.А., Мещерякова Н.Н. (2021). Социология цифрового общества: монография. Томск: Изд-во Томского политехнического университета. 226 с.Chernov I.V. (2021), “Digitalization as a Tendency of Development of Modern Society: Specificity of the Scientific Discourse”, Humanities of the South of Russia, vol. 10, no. 1, pp. 121–132, https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.1.11Гришаева С.А., Шамаев П.А. (2022). Политическое участие молодежи в цифровой среде // Цифровая социология. Т. 5, № 1. С. 25–35. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-1-25-35Denikin A.A. (2018), “Concerning the definition of a term “participation” in the context of contemporary artistic practices”, The Art and Science of Television, vol. 14, no. 4, pp. 58–79, https://doi.org/10.30628/1994-9529-2018-14.1-58-79Деникин А.А. (2018). К определению термина «партисипация» в контексте современных художественных практик // Наука телевидения. Т. 14, № 1. С. 58–79. https://doi.org/10.30628/1994-9529-2018-14.1-58-79Dombrovskaya A.Y. (2020), “Civil Activism of Youth in Modern Russia: Features of its Manifestation in Online and Offline Environments”, Vlast’(The Authority), vol. 28, № 2, pp. 51–58, https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7134Домбровская А.Ю. (2020). Гражданский активизм молодежи в современной России: особенности проявления в онлайн- и офлайн-средах (по результатам эмпирического исследования) // Власть. Т. 28, № 2. С. 51–58. https://doi.org/10.31171/vlast.v28i2.7134Grishaeva S.A., Shamaev P.A. (2022), “Young people’s political participation in the digital environment”, Digital sociology, vol. 5, no. 1, pp. 25-35, https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-1-25-35Зотов В.В., Боев Е.И., Василенко Л.А. (2021). Гражданская активность населения в социально-сетевом пространстве региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. Т. 11, № 2. С. 203–216.Khosrow-Pour M. (2021), Encyclopedia of Information Science and Technology, 5th edition, IGI Global, Hershey, US, https://doi.org/10.4018/9781-7998-3479-3Попов А.В. (2022). Особенности цифрового гражданского участия в России и за рубежом // Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. Т. 3, № 1. С. 87–101. https://doi.org/10.18334/social.3.1.114242Popov A.V. (2022), “Features of digital civic engagement in Russia and abroad”, Social entrepreneurship and corporate social responsibility, vol. 3, no. 1, pp. 87–101, https://doi.org/10.18334/social.3.1.114242Сабурова Л.А., Благодатский Г.А., Стажилоа В.В., Вантрусов П.В. (2021). Факторы социальной мобилизации в интернет-сообществах // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 3. С. 156–170. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.3.11Saburova L.А., Blagodatsky G.A., Stazhilov V.V., Vantrusov P.V. (2021), “Factors of social mobilization in internet communities”, PNRPU Sociology and Economics Bulletin, no. 3, pp. 156–170, https://doi.org/10.15593/2224-9354/2021.3.11Сивоволов Д.Л. (2007). Интернет-сайт как предмет социологического исследования: метод анализа интерактивных документов // Вестник Челябинского государственного университета. № 16. С. 139–143.Seifert A., Rössel J. (2019), “Digital Participation”, In: Gu, D., Dupre, M. (eds.) Encyclopedia of Gerontology and Population Aging, Springer, Cham, https://doi.org/10.1007/978-3-319-69892-2_1017-1Чернов И.В. (2021). Цифровизация как тенденция развития современного общества: специфика научного дискурса // Гуманитарий Юга России. Т. 10(47), №1. С. 121–132. https://doi.org/10.18522/2227-8656.2021.1.11Shkitina N.S., Kasatkina N.S. (2019), “Participative teacher training in pedagogical universities”, Bulletin of Nizhnevartovsk State University, no. 4, pp. 50–57, https://doi.org/10.36906/2311-4444/19-4/08Шкитина Н.С., Касаткина Н.С. (2019). Партисипативная подготовка студентов педагогических вузов // Вестник Нижневартовского государственного университета. № 4. C. 50–57. https://doi.org/10.36906/2311-4444/19-4/08Sivovolov D.L. (2007), “Internet site as a subject of sociological research: a method for analyzing interactive documents”, Bulletin of the Chelyabinsk State University, no. 16, pp. 139–143.Biegelbauer P., Hansen J. (2011). Democratic Theory and Citizen Participation: Democracy Models in the Evaluation of Public Participation in Science and Technology // Science and Public Policy. No. 38(8). Pp. 589–597. https://doi.org/10.3152/030234211X13092649606404Vagin V.V., Petrova I.V. (2020), “The Role of Public Participation in Ensuring the Efficiency of Budget Expenditures”, Financial Journal, vol. 12, no. 6, pp. 25–38, https://doi.org/10.31107/2075-1990-2020-6-25-38Khosrow-Pour M. (2021). Encyclopedia of Information Science and Technology. Fifth Edition. Hershey: IGI Global. 1966 p. https://doi.org/10.4018/9781-7998-3479-3Vasilenko L., Meshchryakova N. (2021), Sociology of Digital Society: monograph, TPU Publishing House, Tomsk, Russia (In Russian).Seifert A., Rössel J. (2019). Digital Participation // Gu, D., Dupre, M. (eds) Encyclopedia of Gerontology and Population Aging. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-69892-2_1017-1Zotov V.V., Boev Е.I., Vasilenko L.A. (2021), “Civic activity in the region’s socio-network space”, Proceedings of the Southwest State University. Series: Economics, Sociology and Management, vol. 11, no. 2, pp. 203–216. Available at: https://swsu.ru/izvestiya/serieseconom/archiv/2_2021.pdf (accessed 31.08.2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.