dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2023-6-2-20-29dgisocio-243Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASФакторный анализ влияния цифровизации на перспективы консолидации городских сообществDigitalization impact factorial analysis on the consolidation prospects of urban communitieshttps://orcid.org/0000-0003-0246-2025ГармашевА. А.GarmashevA. A.

Александр Александрович Гармашев, канд. социол. наук, руководитель лаборатории

Белгород

Alexander A. Garmashev, Cand. Sci, (Sociol.), Head at the Laboratory

Research Laboratory for the Development of Civil Society

Belgorod

garmashev_a@bsu.edu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9300-1963ВеликихП. К.VelikikhP. K.

Павел Константинович Великих, мл. науч. сотр., аспирант

научно-исследовательская лаборатория развития гражданского общества

Белгород

Pavel K. Velikikh, Junior Researcher, Postgraduate Student

Research Laboratory for the Development of Civil Society

Belgorod

velikikh@bsu.edu.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1408-7170ВеликихЕ. В.VelikikhE. V.

Евгения Владимировна Великих, ассистент

каф. коммуникативистики, рекламы и связей с общественностью

Белгород

Evgeniya V. Velikikh, Assistant

Department of Communication Studies, Advertising and Public Relations

Belgorod

lavrinenko_e@bsu.edu.ruБелгородский государственный национальный исследовательский университетРоссияBelgorod State National Research UniversityRussian Federation202327062023622029Copyright © Гармашев А.А., Великих П.К., Великих Е.В., 20232023Гармашев А.А., Великих П.К., Великих Е.В.Garmashev A.A., Velikikh P.K., Velikikh E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/243

   В статье рассматривается проблема влияния процессов цифровизации на перспективы консолидации городских сообществ, которая реализуется через систему разноуровневых факторов. Изучены мнения современных исследователей и практиков о влиянии внедрения цифровых технологий на процесс социальной консолидации. В основу статьи легли результаты исследования экспертных опросов и фокус-групповых интервью, и были получены амбивалентные оценки участников в отношении цифровой трансформации общества. В работе представлены результаты экспертной оценки значения факторов консолидации городских сообществ и влияния факторов цифровизации второго уровня на перспективы консолидации городских сообществ. На основе этих данных сформулированы следующие выводы: в тех случаях, когда цифровая трансформация способствует улучшению социальных интеракций, она будет стимулировать консолидацию; к консолидации горожан может побудить рефлексия негативных следствий внедрения цифровых технологий, дегуманизация социальной реальности в результате ее гибридизации.

   The article deals with the influence problem of digitalization processes on the prospects of urban communities’ consolidation, which is implemented through a system of multi-level factors. The opinions of modern researchers and practitioners are studied on the introduction impact of digital technologies on the process of social consolidation. The article is based on the study results of expert surveys and focus group interviews, and ambivalent assessments of participants were obtained regarding the digital transformation of society. The paper presents the expert assessment results of the factors’ importance of urban communities’ consolidation and the influence of the second level’s digitalization factor on the prospects of urban communities’ consolidation. On the basis of these data, the following conclusions are formulated: in cases where digital transformation contributes to the improvement of social interactions, it will stimulate consolidation; reflection on the negative consequences of the digital technologies’ introduction, dehumanization of social reality as a result of its hybridization may prompt citizens to consolidate.

факторы-провокаторыфакторы-стимуляторыдигитализацияконсолидация сообществвиртуализацияцифровые технологииэкспертная оценкаконсолидационный процессfactors-provocateursfactors-stimulatorsdigitalizationcommunities’ consolidationvirtualizationdigital technologiesexpert assessmentconsolidation processReferencesБабинцев В. П., Гайдукова Г. Н., Шаповал Ж. А. (2020). Специфика взаимодействия экспертов и государственных служащих в процессе определения консолидирующих констант регионального развития: опыт Белгородской области // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. № 4. С. 22−27. doi: 10.23672/SAE.2020.2020.61543Babintsev V. P., Gaidukova G. N., Shapoval J. A. (2020), “Specifics of interaction between experts and civil servants in the process of determining consolidating constants of regional development: experience of the Belgorod region”, Humanities, socio-economic and social sciences, no. 4, pp. 22−27, doi: 10.23672/SAE.2020.2020.61543 (In Russian).Бобова Л. А. (2014). Механизмы социальной консолидации в сетевом обществе // Вестник МГИМО Университета. Т. 35, № 2. С. 208−216.Bobova L. A. (2014), “Mechanisms of social consolidation in a network society”, Vestnik Universiteta MGIMO, vol.35, no. 2, pp. 208−216 (In Russian).Двоерядкина Н. Н., Чалкина Н. А. (2011). Факторный анализ при исследовании структуры данных // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Естественные и экономические науки. № 53. С. 11−15.Chistyakova V. A. (2020), Digitalization and its impact on the efficiency of the functioning of entrepreneurial structures, Digitalization as a driver of growth of science and education : monograph, Novaya Nauka, Petrozavodsk, Russia, pp. 137−139 (In Russian).Зотов В. В. (2020). Информационно-аналитические платформы как основа цифровизации общества // Труды 63-й Всероссийской научной конференции МФТИ. Гуманитарные науки и педагогика. М.: МФТИ. С.71−72.Dvoeryadkina N. N., Chalkina N. A. (2011), “Factor analysis in the study of data structure”, Vestnik Amurskogo gosudarstvennogo universiteta, Seriya: Estestvennye I ekonomicheskie nauki, no. 53, pp. 11−15 (In Russian).Капто А. С. (2015). Объединяющие ценности социальной консолидации // Социально-гуманитарные знания. № 1. С. 256−265.Kapto A. S. (2015), “Unifying values of social consolidation”, Socio-humanitarian knowledge, no. 1, pp. 256−265 (In Russian).Кармадонов О. А. (2020). Цифровые технологии и символическое измерение социальной консолидации. Трансформация государственного и муниципального управления в парадигме цифровизации. Иркутск: Иркутский государственный университет. С. 162−165.Karmadonov O. A. (2020), Digital technologies and the symbolic dimension of social consolidation, Transformation of state and municipal management in the paradigm of digitalization, Irkutsk State University, Irkutsk, Russia, pp. 162−165 (In Russian).Мурзина И. Я. (2020). Гуманитарное сопротивление в условиях цифровизации образования // Образование и наука. Т. 22, № 10. С. 90−115.Kharichev A. D., Shutov A. Yu., Polosin A. V. et al. (2022), “Perception of basic values, factors and structures of socio-historical development of Russia (based on research and approbation)”, Journal of Political Studies, vol. 6, no. 3, pp. 9−19, doi: 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19 (In Russian).Осипов Г. В., Москвичев Л. Н. (2014). Социологический словарь. М.: МГУ им. Ломоносова. 599 с.Murzina I. Ya. (2020), “Humanitarian resistance in the conditions of digitalization of education”, Education and Science, vol. 22, no. 10, pp. 90−115 (In Russian).Рагузин В. Н. (1998). Роль религиозного фактора в межнациональных отношениях. М.: РАГС. С. 9−10.Raguzin V. N. (1998), The role of the religious factor in interethnic relations, RAGS, Moscow, Russia, pp. 9−10 (In Russian).Селезнев П. С., Сургуладзе В. Ш. (2021). Цифровые вызовы социально-политической консолидации и коллективной идентичности общества // Век глобализации. Т. 40, № 4. С. 131−144. doi: 10.30884/vglob/2021.04.09Seleznev P. S., Surguladze V. Sh. (2021), “Digital challenges of socio-political consolidation and collective identity of society”, The age of globalization, vol. 40, no. 4, pp. 131−144, doi: 10.30884/vglob/2021.04.09 (In Russian).Харичев А. Д., Шутов А. Ю., Полосин А. В. и др. (2022). Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России (по материалам исследований и апробации) // Журнал политических исследований. Т. 6, № 3. С. 9−19. doi: 10.12737/2587-6295-2022-6-3-9-19Osipov G. V., Moskvichev L. N. (2014), Sociological Dictionary, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia (In Russian).Чистякова В. А. (2020). Цифровизация и ее влияние на эффективность функционирования предпринимательских структур. Цифровизация как драйвер роста науки и образования : монография. Петрозаводск: Новая наука. С. 137−149.Yanitsky O. N. (2018), “On the problem of modernization of humanitarian knowledge”, Sociological Science and Social Practice, vol. 6, no. 1 (21), pp. 7−22 (In Russian).Яницкий О. Н. (2018). К проблеме модернизации гуманитарного знания // Социологическая наука и социальная практика. Т. 6. № 1 (21). С. 7-22.Yanitsky O. N. (2020), “Society and the individual in the information environment”, Questions of theoretical economics, vol. 7, no. 2, pp. 99−110 (In Russian).Яницкий О. Н. (2020). Общество и индивид в информационной среде // Вопросы теоретической экономики. Т. 7, № 2. С. 99−110.Zotov V. V. (2020), “Information and analytical platforms as the basis of digitalization of society”, In: Proceedings of the 63<sup>rd</sup> All-Russian Scientific Conference of MIPT, Humanities and pedagogy, MIPT, Moscow, Russia, pp. 71−72 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.