dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2019-3-4-9dgisocio-25Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASКоммуникативные практики молодежи в социальных сетяхCommunicative practices of young people in social networkshttps://orcid.org/0000-0002-8381-0513ГришаеваС. А.GrishaevaS. A.

канд. психол. наук, доцент, 

г. Москва

Candidate of Psychological Sciences, associate Professor,

Moscow

grishaeva@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2760-638XКлюваевК. В.KlyuvaevK. V.

ассистент отдела медиапланирования рекламы на ТВ, 

г. Москва

Assistant of the Department of media planning of advertising on TV, 

Moscow

saveme.bm47@gmail.comФГБОУ ВО «Государственный университет управления»РоссияState University of ManagementRussian FederationФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство)»РоссияRussian State University named after A. N. Kosygin (Technologies. Design. Art)Russian Federation2019250220202349Copyright © Гришаева С.А., Клюваев К.В., 20202020Гришаева С.А., Клюваев К.В.Grishaeva S.A., Klyuvaev K.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/25

Современная молодежь все чаще проводит свое время в социальных сетях, которые используются ими в качестве места для дружеского общения, проведения досуга, совершения покупок, пространства для профессионального становления и т.п. В процессе взаимодействия молодые люди в социальных сетях применяют различные коммуникативные практики, основные из которых приведены в статье.

Описаны основные функции социальных сетей, специфика и классификация пользовательских сообществ, их влияние на коммуникативное поведение пользователей. Проанализированы инструменты передачи социальной информации в социальных сетях: эмодзи, стикеры, фотографии, картинки, в том числе в виде интернет-мемов, предпочтения их использования пользователями. Обосновано, что особенности лексики, характерные для виртуальной коммуникации, в совокупности с использованием невербальных средств, таких как мемы, трансформируют язык пользователей.

Рассмотрено такое явление, как фейк (аккаунт, скрывающий истинную сущность пользователя), а также причины создания фейковых аккаунтов и их функционал. Проанализированы степень и формы проявления агрессии в процессе виртуальной коммуникации. Исследована специфика контента в зависимости от типологии социальных сообществ, в которых взаимодействуют пользователи: по интересам, с развлекательным контентом, новостных, официальных страниц компаний, интернет-магазинов, жителей определенного города (работников учреждения, обучающихся учебного заведения), сообществ помощи, сообществ-блогов. Отмечены общие закономерности создания и использования контента в интернет-сообществах.

Modern young people more and more often spend their time on social media, which they use for place for friendly chat, or place to spend leisure time, or place for buying things, or space for professional growth, or one of many other reasons. In the process of interaction, youth use various communication practices in social networks, the main of which have been given in the article.

Main functions of social media, specifics and classification of user communities, their influence on communicative behavior of users have been described. Instruments of transferring social information on social media: emoji and stickers, photos and pictures (memes included), together with preferences of usage of this instrument by users have been analyzed. It has been proved, that peculiarities of lexis typical for virtual communication along with non-verbal means (such as memes) transform the language of users.

The phenomenon of fake (an account hiding the real essence of a user), as well as reasons for creation of fake accounts and their functionality, have been considered. Degree and form of showing aggression in virtual communication have been analyzed. Specifics of content in dependence from typology of social communities, where users are interacting (groups by interest, groups with entertaining content, news communities, official companies groups, e-commerce pages, groups of citizens of a specific city (or workers of a specific place), help groups, blog communities) has been studied. Common regularities of both creation and usage of content in internet communities have been noted.

коммуникативные практикисоциальные сетиинтернет-сообществаИнтернетвиртуальная коммуникацияпользовательское сообществоневербальная коммуникациякоммуникативное поведениеcommunicative practicessocial mediainternet communitiesInternetvirtual communicationuser communitynon-verbal communicationcommunicative behaviorReferencesЕмелин В.А. (2017). Идентичность в информационном обществе. Москва. «Канон+». 185 С.Emelin V.A. (2017) Identity in the Information Society [Identichnost v informatsionnom obshchestve], Kanon+, Moscow, Russia. [In Russian].Мельникова М.С., Яковлев И.П. (2014). Понятие «социальная сеть» в социологических теориях и интернет-практиках//Вестник СПбГУ. Сер. 9. Вып. 1. С. 254–251.Melnikova M.S.,Yakovlev I.P. (2014) Concept of “social network“ at sociology theory and internet-practice [Ponyatie “sotsialnaya set” v sotsiologicheskikh teoriyakh i internet-praktikakh], Vestnik SPbGU., Ser. 9, I. 1, pp. 254–251.Barnes J.A. (1975). Class and committees in Norwegian Island Parish//Human Relations. New York: Hafner Press Marres N. (2017).Barnes J.A. (1975) Class and Committees in Norwegian Island Parish, Human Relations, Hafner Press, New York, USA. Marres N. (2017)Digital sociology. The Reinvention of Social Research. Cambridge: Polity Press, 59 p. Milgram S. (1967).Digital sociology: The Reinvention of Social Research, Polity Press. Cambridge, UK. Milgram S. (1967)The small world problem//Psychology Today. No 1(1). Pp. 60–67.The small world problem, Psychology Today, no 1(1), pp. 60–67.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.