dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2023-6-3-45-53dgisocio-267Research ArticleЦИФРОВАЯ СРЕДАDIGITAL ENVIRONMENTСоциальные риски интернет-активизма виртуальных сообществSocial risks of internet activity of virtual communitieshttps://orcid.org/0000-0003-0545-6317ЗимоваН. С.ZimovaN. S.

Зимова Наталья Сергеевна, Канд. социол. наук, доц. каф. социального конструирования

г. Москва

Natalya S. Zimova, Cand. Sci. (Sociol.), Assoc. Prof. at the Social Construction Department

Moscow

nzimova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5513-4848ФоминЕ. В.FominE. V.

Фомин Егор Васильевич, Ст. преп. каф. социологии знания

г. Москва

 

Egor V. Fomin, Senior Lecturer at the Sociology of Knowledge Department

 Moscow

 

fominegor1@mail.ruМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation202307102023634553Copyright © Зимова Н.С., Фомин Е.В., 20232023Зимова Н.С., Фомин Е.В.Zimova N.S., Fomin E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/267

Статья посвящена рассмотрению феномена интернет-активизма виртуальных сообществ, выявлению их сущности и характеристик, анализу возможных социальных рисков их деятельности. Авторы обосновывают положение, что такие сообщества способны быстро мобилизовать пользователей для скоординированных действий в социальной реальности, реагируя на экономические, социальные, политические, культурные события. Как правило, эта деятельность носит оппозиционный характер по отношению к сложившимся ценностям, социальным институтам и несет социальные риски. Опираясь на подходы Г. Рейнгольда, Н. Байм, Б. Веллмана, авторы предлагают, обосновывают и развивают собственную типологию виртуальных сообществ в ­зависимости от их ­интернет-активности. Акцентировано внимание на активности явно виртуальных (латентно реальных) сообществ, которые оказывают влияние на социальную реальность через протестные перформансы, флешмобы, спам атаки, интернет-акции и т.д. Используя метод кейс-стади, авторы рассматривают сообщества r/wallstreetbets на платформе Reddit и «Мужское государство» В.В. Позднякова в «Телеграм». На основе анализа практик интернет-активизма виртуальных сообществ продемонстрированы риски и угрозы неуправляемых и спонтанных действий с их стороны. В результате отмечена необходимость многомерного анализа виртуальных сообществ со стороны государственных органов, представителей бизнеса, исследовательских научных центров.

The article studies a phenomenon of Internet activism of virtual communities, identifies their essence and characteristics, and analyzes possible social risks of their activities. The authors substantiate a position that such communities are able to quickly mobilize users for coordinated actions in social reality, responding to economic, social, political, and cultural events. These activities are generally oppositional to established values and social institutions and carry social risks. Based on the approaches of G. Rheingold, N. Baym, and B. Wellman, the authors propose, justify, and develop their own typology of virtual communities depending on their Internet activity. The article focuses on the activity of explicitly virtual (latently real) communities that influence social reality through protest performances, flash mobs, spam attacks, Internet actions, etc. Using the case study method, the authors examine Reddit’s r/wallstreetbets and V.V. Pozdnyakov’s Muzhskoe Gosudarstvo Telegram communities. Based on the analysis of the Internet activism practices of virtual communities, risks and threats of uncontrolled and spontaneous actions on their part have been demonstrated. As a result, need for multidimensional analysis of virtual communities by government agencies, business representatives, and research scientific centers has been noted.

Виртуальные сообществасетевые сообществапротестные сообществаинтернет-активизмсоциальная реальностьсоциальные сетисетевые атакисоциальные рискиVirtual communitiesnetwork communitiesprotest communitiessocial realitysocial networksusersnetwork attacksReferencesЗимова Н.С., Фомин Е.В., Полянцева Е.Д. Виртуальные сообщества как новые акторы социальной реальности. Alma mater (Вестник высшей школы). 2022;9:95–101. https://doi.org/10.20339/AM.09-22.095Baym N. Personal Connections in the Digital Age (Digital Media and Society). Polity; 2015. 240 p.Леньков Р.В., Колосова О.А., Ковалева С.В. Социально-психологическая диагностика и прогнозирование протестного поведения молодежи в цифровой среде. Цифровая социология. 2021;1(4):31–41. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-1-31-41Johnson S. Emergence: The connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software. Simon and Schuster; 2012. 288 p.Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. Пер. с англ. А. Гарькавого. М.: ФАИРПРЕСС; 2006. 416 с.Kahn R., Kellner D. New Media and Internet Activism: From the ‘Battle of Seattle’ to Blogging. New Media & Society. 2004;6(1):87–95.Титор С.Е. Организация защиты несовершеннолетних от деструктивной информационной среды: опыт российских городов федерального значения. Цифровая социология. 2023;1(6):72–78. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-1-72-78Kaun A. and Uldam J. Digital activism: After the hype. New Media & Society. 2018;6(20):2099–2106. https://doi.org/10.1177/1461444817731924Baym N. Personal Connections in the Digital Age (Digital Media and Society). Polity; 2015. 240 p.Len’kov R.V., Kolosova O.A., Kovalyova S.V. Socio-psychological diagnostics and forecasting protest behavior of youth in the digital environment. Digital Sociology. 2021;4(1):31–41. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-1-31-41Johnson S. Emergence: The connected Lives of Ants, Brains, Cities, and Software. Simon and Schuster; 2012. 288 p.Neumayer C., Svensson J. Activism and radical politics in the digital age: Towards a typology. Convergence. 2016:2(22):131–146.Kahn R., Kellner D. New Media and Internet Activism: From the ‘Battle of Seattle’ to Blogging. New Media & Society. 2004;6(1):87–95.Rheingold H. A slice of life in my virtual community. In: Harasim L.M. (ed.). Global networks: Computers and International Communication. The MIT Press; 1993. Pp. 57–80.Kaun A. and Uldam J. Digital activism: After the hype. New Media & Society. 2018;6(20):2099–2106. https://doi.org/10.1177/1461444817731924Rheingold H. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Basic Books; 2003. 288 p.Neumayer C., Svensson J. Activism and radical politics in the digital age: Towards a typology. Convergence. 2016:2(22):131–146.Titor S.E. Organization of minors’ protection from destructive information environment: Russian federal cities case study. Digital Sociology. 2023;6(1):72–78. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-1-72-78Rheingold H. A slice of life in my virtual community. In: Harasim L.M. (ed.). Global networks: Computers and International Communication. The MIT Press; 1993. Pp. 57–80.Wellman B., Gulia M. Net-surfers don’t ride alone: Virtual communities as communities. In: Kollock P., Smith M. (eds.). Communities and Cyberspace. New York: Routledge; 1999. Pp. 167–194.Wellman B., Gulia M. Net-surfers don’t ride alone: Virtual communities as communities. In: Kollock P., Smith M. (eds.). Communities and Cyberspace. New York: Routledge; 1999. Pp. 167–194.Zimova N.S., Fomin E.V., Polyantseva E.D. Virtual Communities as New Actors of Social Reality. Alma mater (Higher School Herald). 2022;9:95–101. (In Russian). https://doi.org/10.20339/AM.09-22.095

The authors declare that there are no conflicts of interest present.