dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2023-6-4-29-38dgisocio-281Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASТреш-стримы как проявление молодежной субкультурыTrash streams as a manifestation of youth subculturehttps://orcid.org/0000-0002-8381-0513ГришаеваС. А.GrishaevaS. A.

Гришаева Светлана Алексеевна, канд. психол. наук, доц. каф. управления в международном бизнесе и индустрии туризма

г. Москва

Svetlana A. Grishaeva, Cand. Sci. (Psy.), Assoc. Prof. at the Department of Management in the International Business and Tourism Industry

Moscow

grishaeva@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0688-5474ПушкарёваН. Н.PushkarevaN. N.

Пушкарёва Наталья Николаевна, канд. социол. наук, дир. Центра социологических исследований «14–35»

г. Москва

Natalya N. Pushkareva, Cand. Sci. (Sociol.), Director of the Center for Sociological Research “14-35”

Moscow

nn_pushkareva@guu.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation202325012024642938Copyright © Гришаева С.А., Пушкарёва Н.Н., 20242024Гришаева С.А., Пушкарёва Н.Н.Grishaeva S.A., Pushkareva N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/281

Молодежь всегда ищет возможность самовыражения, поиска себя, своего места в этом мире, в том числе и через субкультуры. Однако иногда эти субкультуры становятся контркультурами, то есть несут в себе ценности, противоречащие доминирующей культуре общества. Современная молодежь значимую часть времени проводит в сети Интернет, и одним из видов интернет-досуга являются треш-стримы. Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы выяснить, что представляет собой такое субкультурное явление, как треш-стримы, как они оцениваются молодежью и представителями более старшего поколения. В процессе исследования были проведены четыре фокус-группы и две проектные сессии со школьниками и студентами, а также онлайн-опрос 8 942 респондентов различных возрастных категорий. Подавляющее большинство опрошенных, вне зависимости от возраста, считают, что необходимо запрещать или, по крайней мере, ограничивать трансляцию треш-стримов. Тем не менее есть достаточно значимая часть респондентов, которые считают, что люди по своей воле участвуют в треш-стримах, это их право, а запрет только повысит спрос. Расходятся мнения опрошенных и при ответах на следующие вопросы: «Есть ли заказчики у треш-стримов?», «Опасны ли треш-стримы или нет?». При этом личное участие в треш-стримах подавляющее большинство респондентов для себя не рассматривает.

Young people are always looking for an opportunity to express and to find themselves, to their find place in this world, including through subcultures. However, sometimes these subcultures become countercultures, that is, they carry values that contradict the dominant culture of society. Modern youth spends a significant part of their time on the Internet, and trash streams are one of the types of Internet leisure. The purpose of this article is to clarify what such a subcultural phenomenon as trash streams is, how they are evaluated by young people and representatives of the older generation. In the course of the study, four focus groups and two project sessions were conducted with schoolchildren and students, as well as an online survey of 8,942 respondents of various age categories. The vast majority of respondents, regardless of age, believe that it is necessary to prohibit or at least limit the broadcast of trash streams. Nevertheless, there is a fairly significant part of respondents who believe that “people voluntarily participate in trash streams, this is their right, and the ban will only increase demand. The respondents’ opinions also differ when answering the following questions: “Do trash streams have customers?”, “Are trash streams dangerous or not?”. At the same time, the vast majority of respondents do not consider personal participation in trash streams for themselves.

Молодежьмолодежная субкультурасубкультураконтркультуратреш-стримыинтернет-досугстрим-площадкитреш-стримерыYouthyouth subculturesubculturecounterculturetrash streamsInternet leisurestream sitestrash streamersИсследование было проведено Центром социологических исследований «14-35» Государственного университета управления по заказу Комитета Государственной Думы по молодежной политике Российской Федерации при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.The study was conducted by the Centre for Sociological Research “14-35” of the State University of Management, commissioned by the State Duma Committee on Youth Policy of the Russian Federation with the support of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation.ReferencesГрачева Ю.В., Маликов С.В. Треш-стрим: социальная обусловленность криминализации. Актуальные проблемы российского права. 2021;6(127):202–210.Dudina V.I., Smirnova E.E. (eds.) Methodology and methods of sociological research: textbook. St. Petersburg: St. Petersburg State University; 2014. (In Russian).Зимова Н.С., Фомин Е.В. Социальные риски интернет-активизма виртуальных сообществ. Цифровая социология/Digital Sociology. 2023;6(3):45–53.Gracheva Yu.V., Malikov S.V. Trash stream: social conditionality of criminalization. Current problems of Russian law. 2021;6(127):202–210. (In Russian).Колесник И.С. Необходимые меры уголовно-правового урегулирования «треш-стримов». В кн.: Россия в XXI веке: стратегия и тактика социально-экономических, политических и правовых реформ: материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Барнаул, 22–23 апреля 2021 г. Барнаул: Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации; 2021. С. 88–89.Kolesnik I.S. Necessary measures for the criminal law settlement of “trash streams”. In: Russia in the XXI century: strategy and tactics of socio-economic, political and legal reforms: Proceedings of the XIV all-Russian Scientific and Practical Conference of students and young scientists, Barnaul, April 22–23, 2021. Barnaul: Altai branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation; 2021. Pp. 88–89. (In Russian).Дудина В.И., Смирнова Е.Э. (ред.) Методология и методы социологического исследования: учебник. СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет; 2014. 388 с.Lenkov R.V., Grishaeva S.A., Kolosova O.A., Komarova A.A., Kulikova O.A., Mishina G.N. et al. Sociology of youth: textbook. 2nd ed., revised and enlarged. Moscow: Yurait; 2020. (In Russian).Никулич Ю.В. Рискогенность публичной истории в цифровой среде (на примере российского видеоблогинга 2020-х гг.). Цифровая социология/Digital Sociology. 2023;6(3):11–20.Nikulich Yu.V. The riskiness of public history in the digital environment (on the example of Russian video blogging in the 2020s). Digital Sociology. 2023;6(3):11–20. (In Russian).Полунина Е.Н., Антонова А.В. Проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в Интернете. Закон и право. 2021;3:90–91.Polunina E.N., Antonova A.V. Problems of legislative regulation of liability for “trash stream” on the Internet. Law and law. 2021;3:90–91. (In Russian).Соколова С.С. Молодежные субкультуры в трансформирующемся обществе. Вестник БГУ. 2018;3:88–95.Sokolova S.S. Youth subcultures in a transforming society. Bulletin of BSU. 2018;3:88–95. (In Russian).Леньков Р.В., Гришаева С.А., Колосова О.А., Комарова А.А., Куликова О.А., Мишина Г.Н. и др. Социология молодежи: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт; 2020. 357 с.Titor S.E. The organization of protection of minors from the destructive information environment: the experience of Russian cities of federal im- portance. Digital Sociology. 2023;6(1):72–78. (In Russian).Титор С.Е. Организация защиты несовершеннолетних от деструктивной информационной среды: опыт российских городов федерального значения. Цифровая социология/Digital Sociology. 2023;6(1):72–78.Usova L.P. Deviant behavior: paradigms of study. Bulletin of ZabGU. 2014;4:122–126. (In Russian).Усова Л.П. Девиантное поведение: парадигмы изучения. Вестник ЗабГУ. 2014;4:122–126.Zimova N.S., Fomin E.V. Social risks of Internet activism of virtual communities. Digital Sociology/Digital Sociology. 2023;6(3):45–53. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.