<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">dgisocio</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Цифровая социология/Digital Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital Sociology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-347X</issn><issn pub-type="epub">2713-1653</issn><publisher><publisher-name>Государственный университет управления</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/2658-347X-2024-7-1-14-25</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">dgisocio-292</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>DIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREAS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Байесовское моделирование биномиальных экспериментов в социологии: проблемный анализ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bayesian modeling of binomial experiments in sociology: problem analysis</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0007-7332-1330</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Звонок</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zvonok</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Звонок Александр Анатольевич, Канд. филос. наук, доц. каф. социальной педагогики и организации работы с молодежью</p><p>г. Луганск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr A. Zvonok, Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof. at the Social Pedagogy and Organisation of Work with Youth  Department</p><p>Lugansk</p></bio><email xlink:type="simple">al.zvonok@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Луганский государственный педагогический университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Lugansk State Pedagogical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>7</volume><issue>1</issue><fpage>14</fpage><lpage>25</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Звонок А.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Звонок А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zvonok A.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/292">https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/292</self-uri><abstract><p>Статья посвящена байесовскому моделированию простых сравнительных биномиальных экспериментов с двоичными наборами данных (формата «успех» и «неудача») в социологии и других социальных науках. Кратко рассмотрены основные методологические основы применения байесовского подхода в статистике: применение априорных установок в анализе, особенности байесовского статистического вывода, различия частотных и байесовских доверительных интервалов, особенности проверки гипотез в байесовской статистике. Построена байесовская модель сравнительного биномиального эксперимента, поддерживающая сравнение независимых и зависимых выборок биномиальных переменных, а также допускающая различия в размерах сравниваемых выборок. Возможности модели, а также принципы байесовской проверки гипотез были продемонстрированы на тестовых данных с применением современных свободных пакетов байесовского моделирования и анализа – PyMC и ArviZ. Использование указанных инструментов позволяет реализовывать прямые тензорные операции с получаемыми апостериорными распределениями, предоставляя исследователю результативный способ расчета размера эффекта при сравнении двух биномиальных выборок без необходимости прибегать к усложненным формам вычисления данного параметра. Показаны возможности и ограничения байесовского подхода в контексте сравнительного анализа результатов биномиальных экспериментов в социальных науках путем расчета вероятности гипотез посредством вычисления и сравнения площади интервалов апостериорных распределений</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to Bayesian modeling of simple comparative binomial experiments with binary data sets (of “hit” and “miss” format) in sociology and other social sciences. The main methodological foundations of application of Bayesian approach in statistics are briefly reviewed: the use of priors in analysis, features of Bayesian statistical inference, differences in frequency and Bayesian confidence intervals, features of hypothesis testing in Bayesian statistics. A Bayesian model of a comparative binomial experiment has been constructed. It supports comparison of independent and dependent samples of binomial variables, and also allows for differences in sizes of the compared samples. The capabilities of the model, as well as the principles of the Bayesian hypothesis testing, were demonstrated on test data using PyMC and ArviZ, contemporary free packages of the Bayesian modeling and analysis. The use of these tools allows implementing direct tensor operations with the obtained posterior distributions and provides the researcher with an effective way to calculate the effect size when comparing two binomial samples without having to resort to complicated forms of calculating this parameter. The possibilities and limitations of the Bayesian approach are shown in the context of comparative analysis of the results of binomial experiments in social sciences by estimating the probability of hypotheses via finding and comparing the area of intervals of posterior distributions</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Байесовский анализ</kwd><kwd>байесовская модель</kwd><kwd>экспериментальный метод</kwd><kwd>биномиальный эксперимент</kwd><kwd>биномиальные переменные</kwd><kwd>размер эффекта</kwd><kwd>PyMC</kwd><kwd>ArviZ</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Bayesian analysis</kwd><kwd>Bayesian model</kwd><kwd>experimental method</kwd><kwd>binomial experiment</kwd><kwd>binomial variables</kwd><kwd>effect size</kwd><kwd>PyMC</kwd><kwd>ArviZ</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аржанова К.А., Еремеева А.И. Ситуативный и коммуникационный контент в рамках SMM-продвижения бренда в социальных сетях. Цифровая социология. 2023;2(6):4–11. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-2-4-11</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arzhanova K.A., Eremeeva A.I. Situational and communication content in the framework of SMM brand promotion in social networks. Digital Sociology. 2023;2(6):4–11. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2023-6-2-4-11</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология: в 15 томах. Том 2. Эмпирическая и прикладная социология. М.: Инфра-М; 2004. 986 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobrenkov V.I., Kravchenko A.I. Fundamental sociology: in 15 volumes. Volume 2. Empirical and applied sociology. Moscow: Infra-M; 2004. 986 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зырянов В.В. Социальная статистика в социологическом образовании. Социологические исследования. 2022;2:129–141. https://doi.org/10.31857/S013216250017138-4</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hey J.D. An introduction to methods of Bayesian statistical inference. Trans. from Eng. Moscow: Finansy i statistika; 1987. 336 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кибакин М.В. Вебометрика как диагностический инструментарий цифровой социологии: содержание, предназначение, опыт использования. Цифровая социология. 2020;1(3):12–18. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kibakin M.V. Webometric as diagnostic tools of digital sociology: contents, purpose, usage experience. Digital Sociology. 2020;1(3):12–18. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мещерякова Н.Н. Методология познания цифрового общества. Цифровая социология. 2020;2(3):17–26. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-2-17-26</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kruschke J.K. Bayesian estimation supersedes the t-test. Journal of Experimental Psychology: General. 2013;2(142):573–603. https://doi.org/10.1037/a0029146</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хей Дж. Введение в методы байесовского статистического вывода. Пер. с англ. М.: Финансы и статистика; 1987. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lynch S.M., Bartlett B. Bayesian statistics in sociology: past, present, and future. Annual Review of Sociology. 2019;45:47–68. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022457</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kruschke J.K. Bayesian estimation supersedes the t-test. Journal of Experimental Psychology: General. 2013;2(142):573–603. https://doi.org/10.1037/a0029146</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meshcheryakova N.N. Methodology for cognition of digital society. Digital Sociology. 2020;2(3):17–26. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-2-17-26</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lynch S.M., Bartlett B. Bayesian statistics in sociology: past, present, and future. Annual Review of Sociology. 2019;45:47–68. http://dx.doi.org/10.1146/annurev-soc-073018-022457</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schrodt Ph.A. Seven deadly sins of contemporary quantitative political analysis. Journal of Peace Research. 2013;2(51):287–300. https://www.doi.org/10.1177/0022343313499597</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Schrodt Ph.A. Seven deadly sins of contemporary quantitative political analysis. Journal of Peace Research. 2013;2(51):287–300. https://www.doi.org/10.1177/0022343313499597</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zyryanov V.V. Social statistics in sociological education. Sociological Studies. 2022;2:129–141. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S013216250017138-4</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
