Грачева Ольга Евгеньевна, канд. экон. наук, руководитель Центра
г. Москва
Olga E. Gracheva, Cand. Sci. (Econ.), Head of the Centre
Moscow
Мкртумова Ирина Владимировна, д-р социол. наук, эскперт; проф. каф. политического анализа и социально-психологических процессов
г. Москва
Irina V. Mkrtumova, Dr. Sci. (Sociol.), Expert; Prof. at the Political Analysis and Social-Psychological Processes Department
Moscow
Статья посвящена социологическому анализу мнений специалистов по семейной медиации о проблемах договороспособности супругов и семейного насилия. Анализ основан на итогах двух социологических опросов представителей экспертного сообщества, участвовавших в мероприятиях по семейной медиации (N = 416). Анкеты заполняли участники круглых столов «Медиация и договороспособность личности в семейном конфликте» (19 июня 2024 г.) и «Медиация и семейное насилие: баланс интересов» (28 февраля 2024 г.), организованных Центром медиации и социально-правовой помощи Центра «Содействие» города Москвы. Авторы определяли соответствующие стратегические векторы и практики социальной конструкции медиативного решения семейных споров супругов с детьми в ситуации развода. Исследование опиралось на положения концепций Р. Фишера и У. Юри, описывающих теоретические и прикладные аспекты медиации (Гарвардский проект), а также на положения теории социальной конструкции реальности П.Л. Бергера и Т. Лукмана. Основными методами эмпирических исследований были анкетные опросы специалистов по семейной медиации, специалистов семейных центров, психологов, педагогов, психиатров, судебных приставов, адвокатов по данной теме, а также методы наблюдения и анализа поведения разводящихся супругов, которые пришли на первую информационную встречу перед медиацией, осуществленную авторами статьи. В результате выявились специфические особенности семейных проблем, ведущих к распаду семейных уз, включая проблемы семейного насилия, отчуждения родителя и договороспособности супругов. По итогам были получены важные экспертные мнения, в том числе установлена необходимость разработки дополнительного раздела в заключении службы опеки и попечительства, направленного на выявление признаков семейного насилия и родительского отчуждения (документ передается в суд перед разводом супругов, имеющих детей). Выработан новый управленческий подход для медиативного разрешения ситуаций семейных конфликтов супругов с детьми, нацеленный на минимизацию количества разводов и совершенствование систематической междисциплинарной работы специалистов центров медиации.
The article is devoted to a sociological analysis of the opinions of family mediation specialists on the problems of spousal negotiability and domestic violence. The analysis is based on the results of two sociological surveys of representatives of the expert community who have participated in family mediation events (N = 416). The questionnaires have been filled in by participants of the round tables “Mediation and personal negotiability in a family conflict” (June 19, 2024) and “Mediation and family violence: balance of interests” (28 February, 2024), organised by the Centre for Mediation and Social and Legal Assistance of the Moscow “Sodeystvie” Centre. The authors have determined the relevant strategic vectors and practices of the social construction of a mediation solution for family disputes of spouses with children during the divorce. The study is based on the concepts of R. Fisher and W. Uri describing theoretical and applied aspects of mediation (the Harvard project) as well as on the provisions of the theory of social construction of reality by P.L. Berger and Th. Luckmann. The main methods of empirical research are questionnaire surveys of family mediation specialists, specialists of family centres, psychologists, teachers, psychiatrists, bailiffs, lawyers on this topic as well as methods of observation and analysis of the divorcing spouses’ behaviour who came to the first information meeting before mediation conducted by the authors of the article. As a result, specific features of family problems leading to the breakdown of family ties have been identified, including problems of family violence, parental alienation, and negotiability of spouses. In conclusion, important expert opinions have been obtained; in particular, the authors have established the need to develop an additional section in the opinion of the guardianship and custody agency aimed at identifying the signs of family violence and parental alienation (the document is sent to the court before the divorce of spouses with children). A new management approach for mediation resolution of family conflicts of spouses with children has been developed. Its purpose is to improve the systematic interdisciplinary work of specialists of mediation centres.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.