dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2024-7-2-35-45dgisocio-314Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASСоциально-профессиональные сообщества как предмет социологического анализаSocio-professional communities as a subject of sociological analysishttps://orcid.org/0000-0001-8245-3860УльяновД. В.UlyanovD. V.

Ульянов Дмитрий Владимирович, аспирант

г. Москва

Dmitry V. Ulyanov, Postgraduate Student

Moscow

d_v.u@mail.ruФинансовый университет при Правительстве Российской ФедерацииРоссияFinancial University under the Government of the Russian FederationRussian Federation202414082024723545Copyright © Ульянов Д.В., 20242024Ульянов Д.В.Ulyanov D.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/314

В статье осуществляется глубокое исследование социально-профессиональных сообществ как предмета социологического анализа. Они играют все более значимую роль в гражданском обществе, отличаясь гибкостью и разнообразием социально-профессиональной направленности. Их развитие тесно связано с расширением коммуникативных связей между различными сообществами по интересам. Данные cообщества объединяют представителей всевозможных профессий и видов труда, а также являются независимыми общественными организациями, разнообразие которых обусловлено динамикой становления рынка профессий и потребностями развивающейся экономики. Актуальность исследования определено необходимостью изучения социально-профессиональных сообществ как важного элемента гражданского общества. В статье подробно анализируются их основные характеристики, роль в формировании гражданского общества и перспективы развития. Рассматриваются различные аспекты социально-профессиональных сообществ, включая структуру, функции. Особое внимание уделяется анализу их взаимодействия с другими элементами гражданского общества, такими как политические партии, общественные организации и средства массовой информации. Это исследование имеет важное значение для понимания роли социально-профессиональных сообществ в современном обществе и может служить основой разработки эффективных стратегий и политик в данной области.

The article provides an in-depth research of socio-professional communities as a subject of sociological analysis. They play an increasingly important role in civil society, being flexible and diverse in terms of socio-professional orientation. Their development is closely connected with the expansion of communicative ties between different interest associations. The communities unite representatives of various professions and types of labour and are independent public organisations, the diversity of which is conditioned by the dynamics of the forming market of professions and the demands of the developing economy. The relevance of the research is determined by the need to study socio-professional communities as an important element of civil society. The article analyses in detail their main characteristics, role in the formation of civil society and development prospects. Various aspects of socio-professional communities are considered, including the structure, functions. Particular attention is paid to analysing their interaction with other elements of civil society such as political parties, public organisations and mass media. This study is important for understanding the role of socio-professional communities in contemporary society and can serve as a basis to develop effective strategies and policies in the area.

Социально-профессиональные сообществагражданское обществообщественные организациисоциологический подходгражданская активностьсоциальная мобильностьинтеграцияорганизационная структураSocio-professional communitiescivil societypublic organisationssociological approachcivic engagementsocial mobilityintegrationorganisational structureReferencesАбрамов Р.Н. Связи с общественностью: профессиональные объединения и их влияние на PR-сферу. Социологические исследования. 2020;11:96–106. https://doi.org/10.31857/S013216250012552-0Abramov R.N. Public relations: professional associations and their influence on the PR sphere. Sociological Studies. 2020;11:96–106. (In Russian). https://doi.org/10.31857/S013216250012552-0Ваторопин А.С., Старцева Н.Н. Российские ивент-менеджеры: формирование профессиональной группы. Социологические исследования. 2017;7(399):32–42. https://doi.org/10.7868/S0132162517070042Blackshaw T. Key concepts in community studies. London: Sage; 2009. 220 p.Иванов В.Н. (ред.) Социологическая энциклопедия. В 2 томах. Национальный общественно-научный фонд. М.: Мысль; 2003. 863 с.Cohen A.P. (ed.) Signifying identities. Anthropological perspectives on boundaries and contested values. London: Routledge; 2000. 178 p.Калашников К.Н., Шаров В.В. Трудовые отношения в России: между партнерством и конфронтацией. Социологические исследования. 2017;4(396):73–81.Frankenberg R. Communities in Britain. Social life in town and country. Harmondsworth: Penguin; 1966. 313 p.Климова С.Г. Профсоюзы в поисках влияния. В кн.: Россия реформирующаяся. Ежегодник – 2005. М.: Институт социологии РАН; 2006. С. 231–247.Ivanov V.N. (ed.) Sociological encyclopaedia. In 2 volumes. National social and scientific fund. Moscow: Mysl; 2003. 863 p. (In Russian).Кребер А.Л. Стиль и цивилизации. В кн.: Антология исследований культуры. Том 1. Интерпретации культуры. Пер. с англ. A.A. Борзунова, С.И. Левиковой, Л.А. Мостовой. СПб.: Университетская книга; 1997. С. 225–270.Kalashnikov K.N., Sharov V.V. The labour relations in Russia: between partnership and confrontation. Sociological Studies. 2017;4(396):73–81. (In Russian).Крыштановская О.В. Инженеры. Становление и развитие профессиональной группы. М.: Наука; 1989. 140 с.Klimova S.G. Trade unions in search of influence. In: Reforming Russia. Yearbook – 2005. Moscow: Institute of Sociology of the RAS; 2006. Pp. 231–247. (In Russian).Рэдклифф-Браун A.Р. Структура и функция в примитивном обществе. Очерки и лекции. Пер. с англ. М.: Восточная литература; 2001. 305 с.Kroeber A.L. Style and civilizations. In: Anthology of cultural studies. Volume 1. Cultural interpretations. Trans. from Eng. A.A. Borzunov, S.I. Levikova, L.A. Mostovaya. St. Petersburg: Universitetskaya kniga; 1997. Pp. 225–270. (In Russian).Cилласте Г.Г. Российские женские организации как форма социального сообщества и его социальная динамика в модусах глобализации и становления нового гендерного порядка. Женщина в российском обществе. 2021;2:28–46. http://doi.org/10.21064/WinRS.2021.2.3Kryshtanovskaya O.V. Engineers. Formation and development of the professional group. Moscow: Nauka; 1989. 140 p. (In Russian).Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР (историко-социологическое исследование). М.: Мысль; 1970. 470 с.Radcliffe-Brown A.R. Structure and function in primitive society. Essays and lectures. Trans. from Eng. Moscow: Vostochnaya literatura; 2001. 305 p. (In Russian).Ядов В.A. (ред) Социально-психологический портрет инженера. По материалам обследования инженеров ленинградских проектно-конструкторских организаций. М.: Мысль; 1977. 231 с.Shkaratan O.I. Problems of the social structure of the Soviet working class (historical and sociological research). Moscow: Mysl; 1970. 470 p. (In Russian).Blackshaw T. Key concepts in community studies. London: Sage; 2009. 220 p.Sillaste G.G. Russian women’s organizations as a form of social community and its social dynamics in the modes of globalization and the formation of a new gender order. Woman in Russian Society. 2021;2:28–46. (In Russian). http://doi.org/10.21064/WinRS.2021.2.3Cohen A.P. (ed.) Signifying identities. Anthropological perspectives on boundaries and contested values. London: Routledge; 2000. 178 p.Vatoropin A.S., Startseva N.N. Event managers: the process of formation in modern Russia. Sociological Studies. 2017;7(399):32–42. (In Russian). https://doi.org/10.7868/S0132162517070042Frankenberg R. Communities in Britain. Social life in town and country. Harmondsworth: Penguin; 1966. 313 p.Yadov V.А. (ed.) Socio-psychological portrait of an engineer. Based on the materials of the survey of engineers from Leningrad design organisations. Moscow: Mysl; 1977. 231 p. (In Russian).Warner W.L. Structure of American life. Edinburgh: University Press; 1952. 250 p.Warner W.L. Structure of American life. Edinburgh: University Press; 1952. 250 p.Wirth L. Urbanism as a way of life. American Journal of Sociology. 1938;1(44).Wirth L. Urbanism as a way of life. American Journal of Sociology. 1938;1(44).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.