dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2025-8-1-4-12dgisocio-351Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASО проблемах гендерной социализации в российских семьях женщин и глобальном недоверии между полами в условиях цифровой трансформации обществаOn the issues of gender socialization of Russian women in the context of society digital transformationhttps://orcid.org/0000-0001-6070-4067КривопусковВ. В.KrivopuskovV. V.

Кривопусков Виктор Владимирович, д-р социол. наук, проф. каф. социологии, психологии управления и историиг. Москва, Россия

Victor V. Krivopuskov, Dr. Sci. (Sociol.), Prof. at the Sociology, Psychology of Management and History DepartmentMoscow, Russia

rosarmdrug@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0967-205XЦветковаН. А.TsvetkovaN. A.

Цветкова Надежда Александровна, д-р психол. наук, гл. науч. сотр.г. Москва, Россия

Nadezhda A. Tsvetkova, Dr. Sci. (Psy.), Chief ResearcherMoscow, Russia

tsvetkovana@yandex.ruГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian FederationНаучно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказанийРоссияResearch Institute of the Federal Penitentiary ServiceRussian Federation20251804202581412Copyright © Кривопусков В.В., Цветкова Н.А., 20252025Кривопусков В.В., Цветкова Н.А.Krivopuskov V.V., Tsvetkova N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/351

Рассмотрены особенности гендерной социализации российских женщин, свидетельствующие о глобальном недоверии между полами в условиях цифровой трансформации общества. Приведены статистические данные о численном преимуществе женщин над мужчинами, почти равной с ними доле в совокупной рабочей силе страны, превосходстве женщин в образовательном уровне, обусловливающем рост числа неравных браков по этому критерию. Затронуты статистика разводов, проблема абортов, число которых свидетельствует о недоверии женщин к мужчинам, вопрос предпочтения россиянами одинокого образа жизни. Рассмотрен процесс социализации женщин в зависимости от порядка освоения ими гендерных ролей, показаны его отличия от гендерной социализации мужчин, которая имеет жестко упорядоченный характер, тогда как современная россиянка может выбирать какую роль ей осваивать прежде – жена, мать или работница. Гендерная социализация россиянок осложнена деструктивными социокультурными факторами (воспитание девочки в качестве будущей матери, а не спутницы мужчины, акцент  на воспитание девочки как будущей матери в гендерной эмике, а в семье – нацеливание дочерей на построение профессиональной карьеры). Сделан вывод о необходимости разработки на государственном уровне стратегии гендерной социализации новых поколений россиян с ориентацией на традиционную ценность «крепкой семьи». 

The peculiarities of gender socialization of Russian women, which testify to the global distrust between the sexes in the conditions of society digital transformation, have been considered. The statistical data on the numerical advantage of women over men, their almost equal share in the total labor force of the country, women’s superiority in educational level, which causes the growing number of unequal marriages according to this criterion, have been presented. The article touches upon divorce statistics, the issue of abortions, the number of which testifies to women’s distrust in men, and the issue of Russians’ preference for a single lifestyle. The process of women’s socialization depending on the order in which they master gender roles has been considered, and its differences from men’s gender socialization, which is rigidly ordered (while a modern Russian woman can choose which role she will master first – a wife, a mother, or a worker), have been shown. The gender socialization of Russian women is complicated by destructive social and cultural factors (raising a girl as a future mother rather than a male companion, emphasis on raising a girl as a future mother in the gender emic and targeting daughters to build a professional career while married). It has been concluded that it is necessary to develop a strategy of gender socialization of new generations of Russians at the state level with the orientation on the traditional value of “sturdy family”. 

гендерная социализациягендерные роли мужчингендерные роли женщинглобальное недоверие между мужчинами и женщинамивзаимное недоверие женщин и мужчин к обществу и государствуодинокий образ жизникрепкая семьяцифровая трансформация обществаGender socializationgender roles of mengender roles of womenglobal distrust between men and womenmutual distrust of women and men towards society and the statesingle lifestylesturdy familysociety digital transformationReferencesАрамян К.А., Кривопусков В.В., Каберова Д.Р. Социальная защита молодых семей как фактор доверия к государству: социологический взгляд. Цифровая социология. 2024;2(7):19–27. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-2-19-27Aramyan K.A., Krivopuskov V.V., Kaberova D.R. Social protection of young families as a factor of trust in the state: sociological view. Digital Sociology. 2024;2(7):19–27. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-2-19-27Бендас Т.В. Гендерная психология. СПб.: Питер; 2006. 431 с.Bendas T.V. Gender psychology. St. Petersburg: Piter; 2006. 431 p. (In Russian).Берн Ш. Гендерная психология. М.: Прайм-Еврознак; 2004. 320 с.Berne S. Gender psychology. Moscow: Prime-Euroznak; 2004. 320 p. (In Russian).Гурко Т.А. Социология пола и гендерных отношений. В кн.: Ядов В.А. (ред.) Социология в России. 2е изд., перераб. и доп. М.: Институт социологии РАН; 1998. С. 157–179.Druzhinin V.N. Psychology of Family. 3rd ed. St. Peterburg: Piter; 2006. 176 p. (In Russian).Дружинин В.Н. Психология семьи. 3е изд. СПб.: Питер; 2006. 176 с.Gurko T.A. Sociology of sex and gender relations. In: Yadov V.A. (ed.) Sociology in Russia. 2nd ed., revised and enlarged. Moscow: Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences; 1998. Pp. 157–179. (In Russian).Иваницкий В.Г. Русская женщина в эпоху «Домостроя». Общественные науки и современность. 1995;3:161–172.Horney K. Women’s psychology. On distrust between the sexes. St. Petersburg: East European Institute of Psychoanalysis; 1993. 224 p. (In Russian).Клецина И.С. (ред.) Гендерная психология. 2е изд. СПб.: Питер; 2009. 496 с.Ivanitsky V.G. Russian woman in the Domostroy epoch. Obshchestvennye nauki i sovremennost. 1995;3:161–172. (In Russian).Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. М.: Политиздат; 1984. 335 с.Khasbulatova O.A., Smirnova I.N. The evolution of women’s issues in Russian society (1900–2020). Woman in Russian society. 2022;1:3–23. (In Russian). https://doi.org 10.21064/WinRS.2022.1.1Рыбакова А.И., Цветкова Н.А. Некоторые личностные особенности женщин-руководителей в сфере среднего бизнеса. Ученые записки Российского государственного социального университета. 2016;1(134):24–37. https://doi.org/10.17922/2071-5323-2016-15-1-24-3712Kletsina I.S. (ed.) Gender psychology. 2nd ed. St. Petersburg: Piter; 2009. 496 p. (In Russian).Силласте Г.Г. Институт семьи и смена моделей репродуктивного поведения россиян в условиях формирования порядка и страновой демографической среды. Цифровая социология. 2024;2(7):4–12. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-2-4-12Kon I.S. In Search of Self. Personality and its self-consciousness. Moscow: Politizdat; 1984. 335 p. (In Russian).Тулегенова А.Г., Бакшиш Э.Н. Взаимосвязь процессов становления гендерных и социальных ролей. Мир науки, культуры и образования. 2018;5(72):308–309.Rybakova A.I., Tsvetkova N.A. Some personal characteristics of women-managers in medium business. Uchenye zapiski of Russian State Social University. 2016;1(134):24–37. (In Russian). https://doi.org 10.17922/2071-5323-2016-15-1-24-37Хасбулатова О.А., Смирнова И.Н. Эволюция женского вопроса в российском обществе (1900–2020). Женщина в российском обществе. 2022;1:3–23. https://doi.org/10.21064/WinRS.2022.1.1Sillaste G.G. Family institution and change of reproductive behaviour patterns of Russians in the formation of a new socio-gender order and country demographic environment. Digital Sociology. 2024;2(7):4–12. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2024-7-2-4-12Хорни К. Женская психология. О недоверии между полами. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа; 1993. 224 с.Tsvetkova N.A. Dilemmas of gender socialization of modern Russian women. In: Petrova E.A. (ed.) Image of a woman of the XXI century: Career, family and motherhood: Proceedings of the I International Women’s Congress, Moscow, March 12, 2014. Moscow: AIM; 2014. Pp. 104–111. (In Russian).Цветкова Н.А. Дилеммы гендерной социализации современных российских женщин. В кн.: Петрова Е.А. (ред.) Имидж женщины ХХI века: карьера, семья и материнство: материалы I Международного женского конгресса, Москва, 12 марта 2014 г. М.: АИМ; 2014. С. 104–111.Tsvetkova N.A., Kulakova S.V. Women in Penal Correction System: Personality Characteristics and Opportunities for Professional and Career Development. Psychology and Law. 2021;2(11):55–71. (In Russian). https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110205Цветкова Н.А., Кулакова С.В. Женщины в уголовно-исполнительной системе: личностные особенности и перспективы профессионально-должностного роста. Психология и право. 2021;2(11):55–71. https://doi.org/10.17759/psylaw.2021110205Tulegenova A.G., Bakshish E.N. The interrelation of processes of formation of gender and social roles. The world of science, culture and education. 2018;5(72). (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.