dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2025-8-1-33-41dgisocio-354Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASЦифровые форматы преодоления санкционных ограничений: социально-экономический анализDigital formats of sanctions circumventing: social and economic analysishttps://orcid.org/0009-0001-8938-720XЧеркасовД. И.CherkasovD. I.

Черкасов Дмитрий Игоревич, аспирантг. Москва, Россия

Dmitry I. Cherkasov, Postgraduate StudentMoscow, Russia

t.i.d.13.08.2000@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0007-6696-9497ДементьеваЮ. Е.DementyevaYu. E.

Дементьева Юлия Евгеньевна, магистрантг. Москва, Россия

Yulia E. Dementyeva, Graduate StudentMoscow, Russia

julydem2002@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-3106-2485МкртумоваИ. В.MkrtumovaI. V.

Мкртумова Ирина Владимировна, д-р социол. наук, проф. каф. социологии, психологии управления и историиг. Москва, Россия

Irina V. Mkrtumova, Dr. Sci. (Sociol.), Prof. at the Sociology, Psychology of Management and History DepartmentMoscow, Russia

imkrtumova@yandex.ruРоссийский экономический университет им. Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationРоссийский экономический университет им. Г.В. ПлехановаРоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationГосударственный университет управленияРоссияState University of ManagementRussian Federation202518042025813341Copyright © Черкасов Д.И., Дементьева Ю.Е., Мкртумова И.В., 20252025Черкасов Д.И., Дементьева Ю.Е., Мкртумова И.В.Cherkasov D.I., Dementyeva Y.E., Mkrtumova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/354

Цель настоящего исследования – проанализировать процесс редомициляции как один из наиболее эффективных цифровых форматов преодоления санкционных ограничений, показать экономические риски и социальные проблемы, связанные с регистрацией компаний в офшорных зонах, а также охарактеризовать последние тенденции деофшоризации государства, которые наблюдаются в условиях санкционных ограничений. Выявлены факторы повышения популярности внутренних офшоров, наиболее актуальные проблемы, с которыми сталкиваются международные холдинговые компании с российскими корнями. Показаны основные причины востребованности роста внутренних офшорных зон, находящихся в юрисдикции Российской Федерации, а также изучены основные социальные риски для предпринимателей. Методология исследования основана на положениях концепций налогообложения, представленных в трудах А. Смита, Д. Рикардо, Дж. М. Кейнса, А. Хансена. Определение понятия деофшоризации базируется на идеях А.С. Захарова, И.З. Ярыгиной, Б.А. Хейфеца и др. Проведен анализ законодательных актов налоговой системы, изучены налоговые режимы, корпоративные структуры итребования к управлению организациями. В качестве материалов использованы отчетные документы инвестиционных фондов, компаний сферы информационных технологий, банковских организаций, а также социологические, экономические и юридические научные публикации. На основе нормативно-правовых актов законодательства Российской Федерации сделан анализ условий, предлагаемых компаниям со стороны налоговых институтов в рамках перерегистрации во внутренние офшорные зоны, в сравнении с условиями, предлагаемыми властями других стран. Выявлена тенденция увеличения притока ряда компаний в офшорные зоны, среди которых присутствуют в первую очередь корпорации сферы информационных технологий, что может обеспечить рост российской экономики в ближайшие несколько лет. Определены основные социальные риски, связанные с цифровыми форматами преодоления санкционных ограничений: социальное неравенство, репутационные риски и последствия нелегитимного обхода санкционных ограничений. Настоящее исследование затрагивает положение российских организаций, зарегистрированных за рубежом.

The purpose of the study is to analyze redomiciliation process as one of the most effective digital formats for overcoming sanctions restrictions, to show the economic risks and social issues associated with companies’ registration in offshore zones, as well as to characterize the latest trends in the state deoffshorization, which are observed under sanctions restrictions. The factors of increasing popularity of domestic offshore zones and the most pressing issues faced by international holding companies with Russian upbringing have been revealed. The main reasons for the demand for of domestic offshore zones growth under the Russian jurisdiction have been shown, and the main social risks for entrepreneurs have been studied. The research methodology is based on the provisions of taxation concepts presented in the works of A. Smith, D. Ricardo, J.M. Keynes, and A. Hansen. The deoffshorization concept is based on the ideas of A.S. Zakharov, I.Z. Yarygina, B.A. Heifetz et al. The analysis of legislative acts of the tax system has been carried out, tax regimes, corporate structures, and requirements to organizations management have been studied. Reporting documents of investment funds, IT companies, and banking organizations, as well as sociological, economic, and legal scientific publications were used as the study materials. On the basis of regulatory legal acts of the Russian legislation, the authors analyze the conditions offered to companies by tax institutions within the framework of re-registration in domestic offshore zones in comparison with the conditions offered by the authorities of other countries. A tendency of increasing inflow of a number of companies to offshore zones has been revealed, among which there are primarily IT corporations, which can ensure the Russian economy growth in the next few years. The main social risks associated with digital formats of overcoming sanctions restrictions have been identified: social inequality, reputational risks, and consequences of illegitimate circumvention of sanctions restrictions. The study touches upon the situation of Russian organizations registered abroad.

цифровизацияэкономическая социологиясанкциисоциальные рискидеофшоризацияналоговое праворедомициляциямеждународный бизнесDigitalizationeconomic sociologysanctionssocial risksdeoffshorizationtax lawredomicilationinternational businessReferencesИдрисова Л.Р. Роль территорий Российской Федерации опережающего социально-экономического развития в деофшоризации Российской Федерации. Экономика и право. XXI век. 2016;1:118–125.Epova N.R. Offshore companies: conflict of between of the state and business. Baikal Research Journal. 2021;2(12). (In Russian). https://doi.org/10.17150/2411-6262.2021.12(2).15Ильин А.Ю. Противодействие международному уклонению от налогообложения. Legal Bulletin. 2020;3(5):82–91.Fedorova E., Nikolaev A., Korkmazova B. The Impact of Offshore Results of Russian Enterprises. Journal of Corporate Finance Research. 2015;3(9):51–62. (In Russian).Кривопустова Е., Андрианов В. Офшоры и деофшоризация экономики. Общество и экономика. 2014;5:53–91.Fedorova E.A., Tregubova M.K., Komletsova V.G. Impact of foreign direct investment from offshoring on the efficiency of Russian companies. Economicheskaya Politika. 2023;4(18):58–77. (In Russian). https://doi.org/10.18288/1994-5124-2023-4-58-77Матусевич А.П. Офшорные зоны: история, тенденции развития, влияние на российскую экономику. Вестник МИЭП. 2013;1(10).Idrisova L.R. The role of the territories of the Russian Federation in advanced socio-economic development of the anti-offshore policy. Ekonomika i pravo. XXI vek. 2016;1:118–125. (In Russian).Мкртумова И.В., Черкасов Д.И., Ашкар М. Влияние импортозамещения в сфере здравоохранения на развитие патриотических взглядов молодежи в условиях демографических вызовов в современной России. Социально-гуманитарные знания. 2025;2:142–148. https://doi.org/10.24412/0869-8120-2025-2-142-147Ilyin A.Yu. Countering international tax evasion. Legal Bulletin. 2020;3(5):82–91. (In Russian).Орешкин В.А., Савинов Ю.А., Марков А.К., Хвальневич А.В., Скоморохов Д.В. Международный офшорный бизнес. Российский внешнеэкономический вестник. 2015;6:84–99.Kheyfets B.A. Global deoffshorization 4.0. Bulletin of Institute ofEconomics of the Russian Academy of Sciences. 2022;2:76–92. (In Russian). https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_2_76_92Панова Г.С., Туруев И.Б., Ярыгина И.З. Деофшоризация как фактор развития национальной экономики. Вестник МГИМО-Университета. 2014;2:102–112. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-102-112Krivopustova E., Andrianov V. Offshore jurisdictions and deoffshorization of economy. Obshchestvo i ekonomika. 2014;5:53–91. (In Russian).Смирнов Е.Н. Деофшоризация экономики России: эволюция подходов и основные приоритеты современного этапа. Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2019;2(27):353–365. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2019-27-2-353-365Matusevich A.P. Offshore zones: history, development trends, impact on the Russian economy. Vestnik of International Institute of Economics and Law. 2013;1(10). (In Russian).Старженецкая Л.Н. Налогообложение КИК. Налоговед. 2015;1:28–43.Mkrtumova I.V., Cherkasov D.I., Ashkar M. Impact of import substitution in the health care sector on the development of patriotic attitudes of young people in the context of demographic challenges in modern Russia. Social and humanitarian knowledge. 2025;2:142–148. (In Russian). https://doi.org/10.24412/0869-8120-2025-2-142-147Тригуб Е.Ю. Деофшоризация как важное направление экономической политики. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022;4(18):770–784. https://doi.org/10.24891/ni.18.4.770Oreshkin V.A., Savinov Yu.A., Markov A.K., Khvalnevich A.V., Skomorokhov D.V. International offshore business. Russian Foreign Economic Journal. 2015;6:84–99. (In Russian).Федорова Е., Николаев А., Коркмазова Б. Влияние оффшоризации на результаты деятельности российских предприятий. Корпоративные финансы. 2015;3(9):51–62.Panova G.S., Turuev I.B., Yarygina I.Z. De-offshorization as a Factor of Development of the National Economy. MGIMO Review of International Relations. 2014;2:102–112. (In Russian). https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-2-35-102-112Федорова Е.А., Трегубова М.К., Комлецова В.Г. Влияние прямых иностранных инвестиций из офшоров на эффективность российских компаний. Экономическая политика. 2023;4(18):58–77. https://doi.org/10.18288/1994-5124-2023-4-58-77Schekin D.M. Antioffshoring measures in the Russian tax law: prospects of judicial practice. Zakon. 2013;4. (In Russian).Хейфец Б.А. Глобальная деофшоризация 4.0. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2022;2:76–92. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2022_2_76_92Smirnov E.N. Deoffshorization of economy of the Russian Federation: evolution of approaches and main priorities of the present stage. RUDN Journal of Economics. 2019;2(27):353–365. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2329-2019-27-2-353-365Щекин Д.М. Антиофшорные меры в российском налоговом праве: перспективы судебной практики. Закон. 2013;4.Starzhenetskaya L.N. Controlled foreign companies taxation. Nalogoved. 2015;1:28–43. (In Russian).Эпова Н.Р. Офшоры: конфликт интересов государства и бизнеса. Baikal Research Journal. 2021;2(12). https://doi.org/10.17150/2411-6262.2021.12(2).15Trigub E.Yu. Deoffshorization as an important direction of economic policy. National Interests: Priorities and Security. 2022;4(18):770–784. (In Russian). https://doi.org/10.24891/ni.18.4.770Ярыгина И.З. Деофшоризация: проблемы и решение. Экономика. Налоги. Право. 2016;2(9):43–50Yarygina I.Z. Deoffshorization: problems and solution. Ekonomika. Nalogi. Pravo. 2016;2(9):43–50. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.