dgisocioЦифровая социология/Digital SociologyDigital Sociology2658-347X2713-1653Государственный университет управления10.26425/2658-347X-2026-9-1-16-28dgisocio-452Research ArticleЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙDIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREASЦифровая социология как ответ на вызовы информационной трансформации обществаDigital sociology as a response to the challenges of societal digital transformationhttps://orcid.org/0000-0001-5278-0940КрыштановскаяО. В.KryshtanovskayaO. V.

Крыштановская Ольга Викторовна - Д-р социол. наук, директор научного центра цифровой социологии «Ядов-центр»

г. Москва

Olga V. Kryshtanovskaya - Dr. Sci. (Sociol.), Director of the Yadov-Center Scientific Center for Digital Sociology

Moscow

olgakrysht@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3405-6163СидоринаА. В.SidorinaA. V.

Сидорина Анастасия Витальевна - Директор по работе с клиентами

г. Москва

Anastasia V. Sidorina - Client Manager

Moscow

sidnastia@yandex.ruРоссийский государственный гуманитарный университетРоссияRussian State University for the HumanitiesRussian FederationИсследовательский холдинг «РОМИР»РоссияROMIR Research CenterRussian Federation202614072026911628Copyright © Крыштановская О.В., Сидорина А.В., 20262026Крыштановская О.В., Сидорина А.В.Kryshtanovskaya O.V., Sidorina A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/452

Новые технологии оказывают всестороннее влияние на социальные процессы и отношения, трансформируя социальные институты, взаимодействия, нормы, паттерны и ценности общества. Рассмотрена трансформация инструментов социологии в цифровую эпоху цивилизации. Проанализированы возникновение и становление цифровой социологии как ответ на происходящие трансформационные процессы, которые в центр своего внимания ставит вопросы влияния хайтека на социальную реальность. Исследовано влияние четырех ключевых технологий, которые преобразуют изучение общества: коммуникационные сети, большие данные, алгоритмы и платформы. Все это формирует вызовы не только технического, но и методологического характера, ставит вопросы релевантности исследовательских инструментов текущим социальным процессам.

Цифровая социология сегодня фокусируется на пересмотре и актуализации эмпирических инструментов познания. Особое внимание уделено феномену больших данных, которые создают как поле возможностей для социолога, так и огромное количество вывозов, связанных с вопросами репрезентативности и интерпретации результатов. Результатом осмысления этих сложных методологических процессов стало развитие подхода, который характеризуется комбинированием больших данных и «плотных» данных (англ. Thick Data), что позволяет достичь синергии двух противоположных направлений симбиоза количественных и качественных решений в социологической науке. Дан обзор некоторых специфических методов изучения общества, связанных с расширением виртуального мира, сделан акцент на невозможности ухода науки в сторону одного из двух видов методов в силу взаимодополняющего и взаимообогащающего характера этих подходов.

Будущее социологии, по мнению авторов настоящего исследования, состоит в развитии междисциплинарных подходов, а также в синергии количественных и качественных методологических инструментов.

New technologies have a comprehensive impact on social processes and relationships, transforming social institutions, interactions, norms, patterns, and values of society. The transformation of sociology tools in the digital era is considered. The authors analyze the emergence and formation of digital sociology as a response to the ongoing transformational processes, which focus on the impact of high-tech on social reality. The impact of four key technologies that transform the study of society (communication networks, big data, algorithms, and platforms) is investigated. All this creates challenges not only of a technical, but also of a methodological nature, and raises questions about the relevance of research tools to current social processes.

Digital sociology today focuses on the revision and actualization of empirical tools of cognition. Special attention is paid to the Big Data phenomenon, which creates both opportunities for sociologists and a huge number of takeaways related to representativeness issues and results interpretation. The result of understanding these complex methodological processes lies in developing an approach characterized by the combination of Big Data and Thick Data, which makes it possible to achieve a synergy of two opposite directions, a symbiosis of quantitative and qualitative solutions in sociological science. An overview of some specific methods of studying society related to the expansion of the virtual world is given, and emphasis is placed on the impossibility of science moving towards one of the two types of methods due to the complementary and mutually enriching nature of these approaches.

The future of sociology, according to the authors, lies in developing interdisciplinary approaches, as well as in the synergy of quantitative and qualitative methodological tools.

Цифровое обществоцифровая социологиякоммуникационные сетиалгоритмыплатформыбольшие данныеThick Dataкомплексные методы социологиинетнографияанализ социальных сетейцифровой сторителлингинтент-анализнеобтрузивные исследованиярепрезентативностьDigital societydigital sociologynew technologiescommunication networksalgorithmsplatformsBig DataThick Datamixed methods in sociologynetnographysocial network analysisdigital storytellingintent analysisunobtrusive researchrepresentativenessReferencesАлександер, Дж. Смыслы социальной жизни: Культурсоциология / Дж. Александер. М.: Праксис, 2013. 640 с. ISBN 978-5901574-96-6.Alexander, J. (2013). The meanings of social life: Cultural Sociology . Moscow: Praxis, 2013. (In Russian).Анюхина, А. М. Феномен мультимедийного лонгрида и digital storytelling в сетевых медиа / А. М. Анюхина // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 2(24). С. 146–150. EDN YRGIGD.Anyukhina, A. M. (2017). The phenomenon of multimedia long-read and digital storytelling in online media. Znak: A Problematic Field of Media Education, 2 (24), 146–150. (In Russian).Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла / Ж. Бодрийяр. Москва: Добросвет. 2012. 257 с. ISBN 978-5-98227-617-9.Baudrillard, J. (2012). Transparency of evil. Moscow: Dobrosvet. (In Russian).Вайсбург, А. В. Обзор современных электронных количественных опросных методов социологических исследований / А. В. Вайсбург// Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 55. С. 185–195. DOI 10.17223/1998863X/55/19. EDN MBOOJA.De Jager, A. (2017). Digital storytelling in research: A systematic review. The Qualitative Report, 22(10), 2548–2582. https://doi.org/10.46743/21603715/2017.2970Василенко, Л. А. Применение гибких исследовательских подходов в социологии управления / Л. А. Василенко // Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию со дня рождения В. А. Ядова): сборник материалов, Москва, 28–30 ноября 2019 г. Москва: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2019. С. 523–528. EDN FBVPCL.Dobrinskaya, D. E. (2019). Digital society in a sociological perspective. Bulletin of the Moscow University. Series 18. Sociology and Political Science, 25 (4), 175–192. (In Russian). https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-4-175-192Василенко, Л. А. Социология цифрового общества / Л. А. Василенко, Н. Н. Мещерякова. Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2021. 226 с. ISBN 978-5-4387-1043-1. EDN UQJHQJ.Doktorov, B. Z. (2013). From straw polls to post-Collapse survey methods: scientific papers . Moscow: Direct-Media. (In Russian).Вилкова, О. В. К вопросу о научной осмысленности применения веб-скрейпинга как метода сбора данных в социологических исследованиях / О. В. Вилкова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 54. С. 163–175. DOI 10.17223/1998863X/54/16. EDN RWXNFR.Dridze, T. M. (1984). Textual activity in the structure of social communication . Moscow: Nauka. (In Russian).Волков, В. В. Проблемы и перспективы исследований на основе Big Data (на примере социологии права) / В. В. Волков, Д. А. Скугаревский, К. Д. Титаев // Социологические исследования. 2016. № 1(381). С. 48–58. EDN VSLWVL.Dudina, V. I. (2015). Sociological knowledge in the context of information technology development. Sociological Research, 6 (374), 13–22. (In Russian).Гаврилова, М. В. Методы и методики исследования политической коммуникации / М. В. Гаврилова // Политическая лингвистика. 2008. № 1(24). С. 22–28. EDN JVZAPJ.Farkhatdinov, N. (2011). Peter Snow. “Performance of society”. Sociological Review, 10 (1-2), 75–78. (In Russian).Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни / И. Гофман. Москва: Канон-Пресс-Ц, 2000. 304 c. ISBN 5-93354-006-4.Gavrilova, M. V. (2008). Methods and techniques of political communication research. Political Linguistics, 1 (24), 22–28. (In Russian).Грушевская, В. Ю. Применение метода цифрового сторителлинга в проектной деятельности учащихся / В. Ю. Грушевская // Педагогическое образование в России. 2017. № 6. С. 38–44. DOI 10.26170/po17-06-05. EDN ZDLZWX.Grushevskaya, V. Yu. (2017). Application of the digital storytelling method in students’ project activities. Teacher Education in Russia, 6 , 38–44. (In Russian). https://doi.org/10.26170/po17-06-05Губа, К. Большие данные в социологии: новые данные, новая социология? / К. Губа // Социологическое обозрение. 2018. Т. 17, № 1. С. 213–236. DOI 10.17323/1728-192X-2018-1-213-236. EDN XNYZFZ.Guba, K. (2018). Big Data in sociology: new data, new sociology? Sociological Review, 17 (1), 213–236. (In Russian). https://doi.org/10.17323/1728192X-2018-1-213-236Добринская, Д. Е. Цифровое общество в социологической перспективе / Д. Е. Добринская // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25, № 4. С. 175–192. DOI 10.24290/1029-3736-2019-25-4-175-192. EDN QPHJEN.Hoffman, I. (2000). Presenting oneself to others in everyday life. Moscow: Canon-Press-C. (In Russian).Докторов, Б. З. От соломенных опросов к постгэллаповским опросным методам: научные работы / Б. З. Докторов. Москва: ДиректМедиа, 2013. 72 с. ISBN 978-5-4458-2861-7. EDN SULUYL.Jemielniak, D. (2020). Thick Data: Doing Digital Social Sciences . Oxford University Press.Дридзе, Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации / Т. М. Дризде. Москва: Наука, 1984. 270 с.Kozinets, R. V. (2002). The field behind the screen: Using netnography for marketing research in online communities. Journal of Marketing Research, 39 (1), 61–72. https://doi.org/10.1509/jmkr.39.1.61.18935Дудина, В. И. Социологическое знание в контексте развития информационных технологий / В. И. Дудина // Социологические исследования. 2015. № 6(374). С. 13–22. EDN UAXUCJ.Kozinets, R. V. (2022). Netnography: Understanding Networked Communication Society. In: The SAGE Handbook of Social Media Research Methods . SAGE.Журавлева, Е. Ю. Социология в сетевой среде: к цифровым социальным исследованиям / Е. Ю. Журавлева // Социологические исследования. 2015. № 8(376). С. 25–33. EDN UFZIQP.Kryshtanovskaya, O. V. (2018). Contactless sociology: new forms of research in the Digital Age. Digital Sociology, 1 (1), 4–8. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2018-1-4-8Крыштановская, О. В. Бесконтактная социология: новые формы исследований в цифровую эпоху / О. В. Крыштановская // Цифровая социология. 2018. Т. 1, № 1. С. 4–8. DOI 10.26425/2658-347X-2018-1-4-8. EDN YSZPRB.Kudryavtseva, N. F. (2009). The poll that changed polls. Proceedings of the Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen, 87 , 160–167. (In Russian).Кудрявцева, Н. Ф. Опрос, который изменил опросы / Н. Ф. Кудрявцева // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 87. С. 160–167. EDN KKPKSL.Lavrov, I. A. (2019). Digital sociology and modern methods of studying the political elite. Vestnik Universiteta, 6 , 173–179. (In Russian). https:// doi.org/10.26425/1816-4277-2019-6-173-179Лавров, И. А. Цифровая социология и современные методы изучения политической элиты / И. А. Лавров // Вестник университета. 2019. № 6. С. 173–179. DOI 10.26425/1816-4277-2019-6-173-179. EDN DCBHWA.Latour, B. (2020). The reassembly of the social. Moscow: HSE Publ. House. (In Russian).Латур, Б. Пересборка социального / Б. Латур. Москва: ВШЭ, 2020. 384 с. ISBN 978-5-7598-0819-0.Lupton, D. (2013). Digital sociology: critical perspectives . Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.Назарова, О. С. Цифровой сторителлинг как современная образовательная практика / О. С. Назарова // Гуманитарная информатика. 2018. № 15. С. 15–28. DOI 10.17223/23046082/15/2. EDN VTYTEV.Nazarova, O. S. (2018). Digital storytelling as a modern educational practice. Humanitarian Informatics, 15, 15–28. (In Russian). https://doi. org/10.17223/23046082/15/2Ницевич, В. Ф. Цифровая социология: теоретико-методологические истоки и основания / В. Ф. Ницевич // Цифровая социология. 2018. Т. 1, № 1. С. 18–28. DOI 10.26425/2658-347X-2018-1-18-28. EDN YSZPRR.Neal, R. (2010). Expanding Sentience: Introducing Digital Sociology . Lulu Press, Inc.Одинцов, А. В. Социология общественного мнения и вызов Big Data / А. В. Одинцов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2017. № 3(139). С. 30–43. DOI 10.14515/monitoring.2017.3.04. EDN ZQQENZ.Nitsevich, V. F. (2018). Digital sociology: theoretical and methodological origins and foundations. Digital Sociology, 1 (1), 18–28. (In Russian). https://doi.org/10.26425/2658-347X-2018-1-18-28Окушова, Г. А. Цифровой этикет и регламенты в коммуникативном порядке социально-сетевого пространства / Г. А. Окушова // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 1(81). С. 24–27. DOI 10.24158/spp.2021.1.3. EDN GXLBYN.Odintsov, A. V. (2017). The sociology of public opinion and the challenge of Big Data. Monitoring Public Opinion: Economic and Social Changes, 3 (139), 30–43. (In Russian). https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.3.04Павлова, Н. Д. Интент-анализ: основания, процедура, опыт использования / Н. Д. Павлова, Т. А. Гребенщикова. Москва: Институт психологии РАН, 2017. 151 с. ISBN 978-5-9270-0350-1.Okushova, G. A. (2021). Digital etiquette and regulations in the communicative order of the social network space. Society: Sociology, Psychology, Pedagogy, 1 (81), 24–27. (In Russian). https://doi.org/10.24158/spp.2021.1.3Рыков, Ю. Область интернет-исследований в социальных науках / Ю. Рыков, О. Нагорный // Социологическое обозрение. 2017. Т. 16, № 3. С. 366–394. DOI 10.17323/1728-192X-2017-3-366-394. EDN YTHMKS.Pavlova, N. D., Grebenshchikova, T. A. (2017). Intent analysis: grounds, procedure, experience of use. Moscow: Institute of Psychology of the Russian Academy of Science. (In Russian).Тевлюкова, О. Ю. Востребованность цифровой социологии как сферы профессиональной деятельности / О. Ю. Тевлюкова // Вестник экономики, права и социологии. 2024. № 3. С. 228–231. DOI 10.24412/1998-5533-2024-3-228-231. EDN UAALHJ.Rykov, Yu., Nagorny, O. (2017). The field of Internet research in social sciences. Sociological Review, 16 (3), 366–394. (In Russian). https://doi. org/10.17323/1728-192X-2017-3-366-394Толстова, Ю. Н. Социология и компьютерные технологии / Ю. Н. Толстова // Социологические исследования. 2015. № 8(376). С. 3–13. EDN UFZIOR.Selwyn, N. (2019). What is Digital Sociology? Cambridge: Polity Press.Фархатдинов, Н. Питер Сноу. «Перформанс общества» / Н. Фархатдинов // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 1-2. С. 75–78. EDN NYKOAD.Shchekotin, E. V. (2020). Digital technologies in social sciences: the subject and method of digital sociology. Sociology and Law, 1 (47), 49–59. (In Russian). https://doi.org/10.35854/2219-6242-2020-1-49-59Щекотин, Е. В. Цифровые технологии в социальных науках: предмет и метод цифровой социологии / Е. В. Щекотин // Социология и право. 2020. № 1(47). С. 49–59. DOI 10.35854/2219-6242-2020-1-49-59. EDN EVEDKP.Tevlyukova, O. Yu. (2024). The relevance of digital sociology as a field of professional activity. Bulletin of Economics, Law and Sociology, 3 , 228–231. (In Russian). https://doi.org/10.24412/1998-5533-2024-3-228-231De Jager, A. Digital storytelling in research: A systematic review / A. De Jager // The Qualitative Report. 2017. Vol. 22, No. 10. Pp. 2548–2582. DOI 10.46743/2160-3715/2017.2970.Tolstova, Yu. N. (2015). Sociology and computer technologies. Sociological Research, 8 (376), 3–13. (In Russian).Jemielniak, D. Thick Data: Doing Digital Social Sciences / D. Jemielniak. Oxford University Press, 2020. 208 p.Vaisburg, A. V. (2020). Review of modern electronic quantitative survey methods of sociological research. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political Science, 55 , 185–195. (In Russian). https://doi.org/10.17223/1998863X/55/19Kozinets, R. V. The field behind the screen: Using netnography for marketing research in online communities / R. V. Kozinets // Journal of Marketing Research. 2002. Vol. 39, No. 1. Pp. 61–72. DOI 10.1509/jmkr.39.1.61.18935.Vasilenko, L. A. (2019). Application of flexible research approaches in the sociology of management. In: The future of sociological knowledge and the challenges of social transformations (on the occasion of the 90th anniversary of the birth of V. A. Yadov): Collection of Materials, Moscow, November 28–30, 2019 . Moscow: Federal Research Sociological Center of the Russian Academy of Sciences. (In Russian).Kozinets, R. V. Netnography: Understanding Networked Communication Society / R. V. Kozinets // The SAGE Handbook of Social Media Research Methods. SAGE, 2022.Vasilenko, L. A., Meshcheryakova, N. N. (2021). Sociology of digital society . Tomsk: National Research Tomsk Polytechnic University. (In Russian).Lupton, D. Digital sociology: critical perspectives / D. Lupton. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan, 2013. 249 p. ISBN 978-1138022768.Vilkova, O. V. (2020). On the question of the scientific meaningfulness of the use of web scraping as a method of data collection in sociological research. Bulletin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science, 54 , 163–175. (In Russian). https://doi. org/10.17223/1998863X/54/16Neal, R. Expanding Sentience: Introducing Digital Sociology / R. Neal. Lulu Press, Inc., 2010. 150 p. ISBN 978-0557726219.Volkov, V. V., Skugarevsky, D. A., & Titaev, K. D. (2016). Problems and prospects of Big Data-based research (using the example of the sociology of law). Sociological Research, 1 (381), 48–58. (In Russian).Selwyn, N. What is Digital Sociology? / N. Selwyn. Cambridge: Polity Press, 2019. —152 p. ISBN 978-1509527113.Wynn, J. (2009). Digital Sociology: Emergent Technologies in the Field and the Classroom. Sociological Forum, 24 (2), 448–456. https://doi. org/10.1111/j.15737861.2009.01109.xWynn, J. Digital Sociology: Emergent Technologies in the Field and the Classroom / J. Wynn // Sociological Forum. 2009. Vol. 24, No. 2. Pp. 448–456. DOI 10.1111/j.15737861.2009.01109.x.Zhuravleva, E. Yu. (2015). Sociology in a networked environment: towards digital social research. Sociological Research, 8 (376), 25–33. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.