Мкртумова Ирина Владимировна - Д-р социол. наук, проф. каф. социологии, психологии управления и истории; проф. каф. политического анализа и социально-психических процессов
г. Москва
Irina V. Mkrtumova - Dr. Sci. (Sociol.), Professor at the Sociology, Psychology of Management and History Department; Prof. at the Political Analysis and Social-Psychological Processes Department
Moscow
Рассмотрены генезис и эволюция концепции социотехнических систем (далее СТС) одного из ключевых подходов в организационной социологии и менеджменте. На основе историко-социологического анализа классических трудов и вторичного анализа результатов исследований продемонстрирован переход от технократической парадигмы к пониманию неразрывной взаимосвязи технических и социальных компонентов в сложных системах. Исследованы классические работы Тавистокского института, сформулировавшие базовые принципы СТС, а также адаптация этих принципов в контексте современных цифровых технологий, таких как искусственный интеллект, платформенные решения и киберфизические системы.
фундаментальной науки, но трансформирует саму структуру взаимодействия между технологией, обществом и государством. Как показывают материалы II Международного симпозиума «Создавая будущее», квантовые технологии становятся ядром новой социотехнической системы, в которой наука, промышленность, образование, регуляторные институты и гражданское общество оказываются включенными в единую динамику коэволюции.
Сделан вывод, что в цифровую эпоху концепция СТС сохраняет свою эвристическую ценность, предлагая инструмент для анализа и проектирования организаций, где успех инноваций определяется их гармоничной интеграцией в социальные практики.
Отмечены особенности Второй квантовой революции, которая в отличие от Первой не ограничивается рамками
The genesis and evolution of the sociotechnical systems (STS) concept, one of the key approaches in organizational sociology and management, are considered. Based on a historical and sociological analysis of classical works and a secondary analysis of study results, the transition from the technocratic paradigm to an understanding of the inextricable relationship between technical and social components in complex systems is demonstrated. The classic works of the Tavistock Institute, which formulated the basic principles of STS, as well as the adaptation of these principles in the context of modern digital technologies such as artificial intelligence, platform solutions, and cyber-physical systems, are studied.
science, but transforms the very structure of interaction between technology, society, and the state. As the proceedings of the II International Symposium “Creating the Future” show, quantum technologies are becoming the core of a new sociotechnical system in which science, industry, education, regulatory institutions, and civil society are integrated into a single dynamic of coevolution.
The author concludes that in the digital age, the STS concept retains its heuristic value, offering a tool for analyzing and designing organizations where the success of innovations is determined by their harmonious integration into social practices.
The features of the Second Quantum Revolution are noted, which, unlike the First, is not limited to the framework of fundamental
The authors declare that there are no conflicts of interest present.