<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">dgisocio</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Цифровая социология/Digital Sociology</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Digital Sociology</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2658-347X</issn><issn pub-type="epub">2713-1653</issn><publisher><publisher-name>Государственный университет управления</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26425/2658-347X-2020-3-4-4-11</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">dgisocio-55</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЦИФРОВАЯ СОЦИОЛОГИЯ: НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>DIGITAL SOCIOLOGY: RESEARCH AREAS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Государство цифровой эпохи: моделирование институциональных трансформаций</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>State of the digital age: modeling of institutional transformations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1286-5477</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щёлоков</surname><given-names>Д. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shelokov</surname><given-names>D. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щёлоков Денис Викторович, канд. социол. наук, научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Denis V. Shelokov, Candidate of Sociological Sciences, researcher, Moscow, Russia</p></bio><email xlink:type="simple">dshelokov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>АНО «Лаборатория Крыштановской»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>“The Kryshtanovskaya Lab”</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>01</month><year>2021</year></pub-date><volume>3</volume><issue>4</issue><fpage>4</fpage><lpage>11</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щёлоков Д.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щёлоков Д.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shelokov D.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/55">https://digitalsociology.guu.ru/jour/article/view/55</self-uri><abstract><p>Государство представляет собой сложное социальное образование, выполняющее системообразующую роль в социуме. Это выражается в реализации многих функций, присущих государству как социальному институту. Их совокупность предполагает направленное влияние на элементы, взаимодействующие в условиях некоторой ситуации, для достижения целей наиболее эффективными способами. Подобные цели представляются значимыми в контексте некоторого набора социально полезных аспектов бытия. Осуществление в подобных условиях государственного управления актуализирует его социальную ориентацию, опирающуюся на научный подход с использованием современных информационно-коммуникационных цифровых технологий. В основании такого подхода должно находиться социальное моделирование, которое есть специфический способ познания соответствующего аспекта бытия. Его специфика состоит не только в формализации знания о социальных структурах и процессах, но и в рефлексии управляемых и спонтанных процессов, осознании необходимых действий и воле к их осуществлению у взаимодействующих субъектов – акторов и выстраивания ими логически связанной модели поведения. При этом особенностью познания является максимальное приближение формируемого образа к реальному процессу или явлению. Это достигается посредством учета наибольшего количества факторов в их взаимосвязи друг с другом, а также целями создания модели и результатами, ожидаемыми от ее реализации. В рамках социального моделирования существуют объективные способы формирования поведенческого образа, позволяющие предугадать направление и содержательную специфику развития многих социальных процессов. В статье рассмотрены основные сферы применения социального моделирования в государственном управлении: оценка эффективности деятельности органов управления в мониторинговом режиме, выработка стратегических решений, перевод их в технологические форматы, цифровые представления стратегий и технологий.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The state is a complex social entity that plays a system-forming role in society. This is reflected in the implementation of many functions inherent in the state as a social institution. Their combination implies a directed influence on the elements that interact in a certain situation, in order to achieve goals in the most effective ways. Such goals seem significant in the context of a certain set of socially useful aspects of life. The implementation of public administration in such conditions actualizes its social orientation, which is based on a scientific approach using modern information and communication digital technologies. This approach should be based on social modeling, which is a specific way of knowing the corresponding aspect of being. Its specificity lies not only in the formalization of knowledge about social structures and processes, but also in the reflection of controlled and spontaneous processes, the awareness of the necessary actions and the will to carry them out in the interacting subjects – actors and building by them of a logically related model of behavior. At the same time, a feature of cognition is the maximum approximation of the formed image to a real process or phenomenon. This is achieved by taking into account the largest number of factors in their relationship with each other, as well as goals of creating the model and the results expected from its implementation. Within the framework of social modeling, there are objective ways to form a behavioral image that allow you to predict the direction and content specifics of the development of many social processes. The article considers the main areas of application of social modeling in public administration: assessment of the effectiveness of management bodies in the monitoring mode, development of strategic decisions, their translation into technological formats, digital representations of strategies and technologies.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>государство</kwd><kwd>модель</kwd><kwd>социальное моделирование</kwd><kwd>социальные институты</kwd><kwd>социальные процессы</kwd><kwd>трансформации</kwd><kwd>управление</kwd><kwd>цифровые представления</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital representations</kwd><kwd>management</kwd><kwd>model</kwd><kwd>social institutions</kwd><kwd>social modeling</kwd><kwd>social processes</kwd><kwd>state</kwd><kwd>transformation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурдье П. (1998). Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 1. № 2. С. 32–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">P. Byrd’e (1998), “Structure, habitus, practice” [“Struktura, gabitus, praktika”], The Journal of Sociology and Social Anthropology [Zhurnal sotsiologii i sotsialnoi antropologii], vol. 1, no. 2. pp. 32–41. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Веблен Т. (1984). Теория праздного класса. М.: Прогресс. 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">A. Giddens (2003), Organization of society. Outline of structuration theory [Ustroenie obshchestva. Ocherk teorii strukturatsii], Academic project. Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гидденс Э. (2003). Устроение общества. Очерк теории структурации. М.: Академический проект. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O. Kryshtanovskaya (2005), Anatomy of the Russian elite [Anatomiya rossiiskoi elity], Zakharov, Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заславская Т.И. (2004). Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Дело. 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O. Kryshtanovskaya and A. Filippova (2018), “Political communication research: the state and social networks” [“Issledovanie politicheskoi kommunikatsii: gosudarstvo i sotsial`nye seti”], Vestnik Universiteta, no.6, pp.171–176. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заславская Т.И., Ядов В.А. (2008). Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологический журнал. № 4. С. 8–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">V. Makarov and A. Bakhtizin (2013), Social modeling – a new computer breakthrough (agent-based models) [Sotsial`noe modelirovanie – novyi komp`yuternyi proryv (agent-orientirovannye modeli)], Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крыштановская О.В. (2005). Анатомия российской элиты. М.: Захаров. 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">V. Markin and A. Nelyubin (2009), “Social modeling of spatial transformations. Monitoring of regional authorities” [“Sotsial`noe modelirovanie prostranstvennykh transformatsii. Monitoring regional`nykh organov vlasti”], Ezhegodnik IS RAN, vol.8. pp. 76–90. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крыштановская О.В., Филиппова А.М. (2018). Исследование политической коммуникации: государство и социальные сети // Вестник университета. № 6. С. 171–176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">V. Markin, M. Malyshev and D. Zemlanskii (2020), “Monitoring of regional strategies for spatial development of Russian cities: modeling of political and managerial paradigms. Part 1” [“Monitoring regional`nykh strategii prostranstvennogo razvitiya rossiiskikh gorodov: modelirovanie politiko-upravlencheskikh paradigm. Chast` 1”], Monitoring of Law Enforcement [Monitoring pravoprimeneniya], vol. 3(36), pp. 51–55. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. (2013). Социальное моделирование – новый компьютерный прорыв (агент-ориентированные модели). М.: Экономика. 295 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">P. Shtompka (2020), Sociology. Analysis of modern society [Sotsiologiya. Analiz sovremennogo obshchestva], Logos, Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркин В.В., Нелюбин А.А. (2009). Социальное моделирование пространственных трансформаций. Мониторинг региональных органов власти // Ежегодник ИС РАН. Вып. 8. С. 76–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">A. Tikhonov (2019), “Split in modern Russian society: society vs power” [“Raskol v sovremennom rossiiskom obshchestve: obshchestvo vs vlast`”], Russian Journal of Philosophical Sciences [Filosofskie nauki], vol.8, pp. 68–83. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркин В.В., Малышев М.П., Землянский Д.Ю. (2020). Мониторинг региональных стратегий пространственного развития российских городов: моделирование политико-управленческих парадигм. Часть 1 // Мониторинг правоприменения. № 3 (36). С. 51–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">A. Tikhonov and V. Bogdanov (2020), “From “smart regulation” to “smart management”: the social problem of digitalizing feedbacks” [“Ot “umnogo regulirovaniya” k “umnomu upravleniyu”: sotsial`naya problema tsifrovizatsii obratnykh svyazei”], Sociological Studies [Sotsiologicheskie issledovania], vol.1, pp.74–81. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихонов А.В. (2019). Раскол в современном российском обществе: общество vs власть // Философские науки. Т. 62. № 8. C. 68–83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">T. Veblen (1984), Theory of the leisure class [Teoriya prazdnogo klassa], Progress, Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихонов А.В., Богданов В.С. (2020). От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей // Социологические исследования. № 1. С. 74–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">T. Zaslavskaya (2004), Modern Russian society. Social mechanism of transformation [Sovremennoe rossiiskoe obshchestvo. Sotsial`nyi mekhanizm transformatsii], Delo, Moscow, Russia. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Штомпка П. (2020). Социология. Анализ современного общества. М.: Логос. 664 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">T. Zaslavskaya and V. Yadov (2008), “Social transformations in Russia in the era of global changes” [“Sotsialnye transformatsii v Rossii v epokhu global`nykh izmenenii”], Sociological Journal [Sotsiologicheskii zhurnal], no. 4, pp. 8–22. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
