Виртуализация приватности как элемент нового гендерного порядка

В статье проанализирован феномен виртуализации приватности, ставший трендом в цифровом мире. Рассматривая виртуальные практики общения в контексте глобальных трансформаций социальности, автор показал, что их влияние на систему гендерных отношений имеет прогрессирующий характер, форматы отличаются структурным и содержательным многообразием. Представлен обзор важнейших мировых исследований в области социологии виртуальности, общей чертой которых является озабоченность ученых подменой реальных межличностных отношений виртуальными, стирание границ между этими слоями жизни при нарастании социального одиночества. За методологическое основание принят гендерный подход и его частная концепция – теория смены гендерного порядка, в рамках которой правила и нормы, регламентирующие приватную сферу, осмысляются как вариативные, изменчивые и имеющие социально-культурную обусловленность. Предложена теоретическая модель механизма выбора виртуального партнера, подкрепленная результатами онлайн-опроса. Проанализированы особенности становления и развития виртуальных отношений, возможности перехода в реальную плоскость в зависимости от мотивации акторов и доверия виртуальному партнеру. Отмечены некоторые тенденции в развитии виртуальных приватных практик, среди которых – развитие искусственной социальности, контроль цифрового следа и общение с виртуальными агентами.

1. Авербух Н. В. (2018). Субъективный метод изучения особенностей переживания феномена присутствия // Национальный психологический журнал. № 3 (31). С. 69–89. https://doi.org/10.11621/npj.2018.0307

2. Ахмадеева Е. В. (2014). Виртуальное пространство как угроза психологической безопасности семьи // Вестник Башкирского университета. Т. 19, № 1. С. 242–247.

3. Бродовская Е. В., Домбровская А. Ю., Синяков А. В. (2016). Стратегии использования социальных сетей в современной России: результаты многомерного шкалирования // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 1 (131). С. 283–296. https://doi.org/10.14515/monitoring.2016.1.13

4. Величковский Б. Б. (2016). Влияние обнаружения и коррекции ошибок на феномен присутствия в виртуальных средах // Вестник московского университета. Серия 14. Психология. № 3. С. 25–33.

5. Войскунский А. Е. (2016). Поведение в киберпространстве: психологические принципы // Человек. № 1. С. 36–49.

6. Галяутдинова С. И., Ахмадеева Е. В. (2013). Понимание супружеской измены пользователями интернет-пространства // Вестник Башкирского университета. Т. 18, № 3. С. 906–911.

7. Галяутдинова С. И., Ахмадеева Е. В. (2015). Отношение к виртуальному сексу среди пользователей Рунета // Advanced studies in science: theory and practice. London: Global Partnership on Development of Scientific Cooperation; Ron Bee and Associates Company. Pp. 119–127. (Англ. яз.)

8. Егоров А. Ю. (2015). Современные представления об интернет-аддикциях и подходах к их коррекции // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. № 4 (33). C. 4–10.

9. Зайцева О. В. (2019). Соматический код в секстинге // Политическая лингвистика. № 6 (78). С. 171–181. https://doi.org/10.26170/pl19-06-22

10. Зубарева С. С. (2011). «Любовь в сети»: средство избежать одиночества или возможность уйти от реальности (социально-философский анализ) // Материалы на XLIX международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», Новосибирск, 16–20 апреля 2011 г. Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет. С. 148–152.

11. Ильин В. И. и др. (2020). Двое в обществе: интимная пара в современном мире / под науч. ред. И. В. Ломакина. 640 c. М.: ВЦИОМ.

12. Ледников Е. Е. (2010). Виртуальная реальность и философия // Эпистемология и философия науки. Т. 25. № 3. С. 239–241.

13. Летов Е. В. (2013). Сетевая идентичность в культуре современного информационного общества // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 4 (54). С. 62–65.

14. Панкратова Л. С. (2018). В поисках близких отношений онлайн: риски виртуальных сексуальных и романтических коммуникаций // Материалы научной конференции «XII Ковалевские чтения “Солидарность и конфликты в современном обществе”, Санкт-Петербург, 15–17 ноября 2018 г. Отв. ред. Ю. В. Асочаков. Санкт-Петербург: Скифия-принт. С. 430.

15. Панкратова Л. С. (2019). Романтические отношения современной российской молодежи в цифровую эпоху // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «XIII Ковалевские чтения “Молодежь XXI века: образ будущего”. Санкт-Петербург, 14–16 ноября 2019 г. Отв. ред. Н. Г. Скворцов, Ю. В. Асочаков. Санкт-Петербург: Скифия-принт. С. 568–569.

16. Прилукова Е. Г., Кошкарова Н. Н. (2017). Реальность нереального: мир как поток симулякров // Философия и наука. № 16. С. 155–162.

17. Проект Ю. Л., Зибзибадзе М. Г. (2016). Пользователь как персонаж: нарративы виртуальных романтических отношений // Сборник научных статей и материалов международной конференции «Цифровое общество как культурно-исторический контекст развития человека», Коломна, 11–13 февраля 2016 г. Под ред. Р. В. Ершовой. Коломна: Государственный социально-гуманитарный университет. С. 342–346.

18. Пузанова Ж. В. (2009). Социологическое исследование одиночества: проблема построения концептуальной модели // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. № 2. С. 42–46.

19. Рогова Е. Е. (2009). Одиночество в условиях социальной трансформации современного общества (концептуальный анализ) // Теория и практика общественного развития. № 3–4. С. 68–76.

20. Руденко А. М., Филимонова Е. А. (2008). «Виртуальные романы» как форма компенсации эмоциональной депривации современного человека // Социально-гуманитарные проблемы современности: сборник научных трудов. Шахты: Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса. С. 70–72.

21. Щекотуров А. В. (2017). От флирта до смены пола онлайн: подростковые практики альтернативных самопрезентаций в социальной сети «ВКонтакте» // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 6 (142). С. 327–343. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.6.17

22. Bleske‐Rechek A., Remiker M. W., Baker J. P. (2009). Similar from the start: assortment in young adult dating couples and its link to relationship stability over time // Individual Differences Research. V. 7, no. 3. Pp. 142–158.

23. Chalmers D. J. (2017). The virtual and the real // Disputatio. V. 9, no. 46. Pp. 309–352. https://doi.org/10.1515/disp-2017-0009

24. Chirico A., Cipresso P., Yaden D. B., Biassoni F., Riva G., Gaggioli A. (2017). Effectiveness of immersive videos in inducing awe: an experimental study // Scientific Reports. No. 7. Art. 1 218, https://doi.org/10.1038/s41598-017-01242-0

25. Diemer J., Alpers G. W., Peperkorn H. M., Shiban Y., Mühlberger A. (2015). The impact of perception and presence on emotional reactions: a review of research in virtual reality // Frontiers in Psychology. No. 6. Art. 26. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00026

26. Doornwaard S. M, ter Bogt T. F., Reitz E., van den Eijnden R. J. (2015). Sex-related online behaviors. Perceived peer norms and adolescents’ experience with sexual behavior: testing an integrative model // PLoS One. No. 10 (6). Art. e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787

27. Horujy S. (2019). The posthuman and the virtual man in their modes of socialization // Russian Studies in Philosophy, V. 57, no. 1. Pp. 97–115. https://doi.org/10.1080/10611967.2019.1545993

28. Koike M., Loughnan S. (2021). Virtual relationships: anthropomorphism in the digital age // Social and Personality Psychology Compass. V. 15, no. 6. Art. e12603. https://doi.org/10.1111/spc3.12603

29. Liong M., Cheng G. (2019) Objectifying or liberating? Investigation of the effects of sexting on body image // The Journal of Sex Research. V. 56, no. 3. Pp. 337–344, https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1438576

30. Ross M. W. (2005) Typing, doing, and being: sexuality and the internet // The Journal of Sex Research. V. 42, no. 4. Pp. 342–352. https://doi.org/10.1080/00224490509552290

31. Skowron B. (2020). Virtual objects: becoming real // Horizon. V. 9, no. 2. Pp. 619–639. https://doi.org/10.21638/2226-5260-2020-9-2-619-639

32. Young K. S. (2011) CBT-IA: The first treatment model to address Internet addiction // Journal of Cognitive Therapy. Vol. 25, no. 4. pp. 304–312. https://doi.org/10.1891/0889-8391.25.4.304