Top.Mail.Ru
Preview

Цифровая социология/Digital Sociology

Расширенный поиск

Стратегии использования онлайн-сообществ здоровья пожилыми людьми в сельской местности

https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-3-88-96

Аннотация

В статье рассмотрены вопросы интеграции пожилых людей в онлайн-сообщества здоровья. Автор изучили роль подобных сообществ в построении новых типов социальности среди пожилых людей, когда онлайн-сообщества становятся акторами-посредниками, структурирующими и изменяющими привычные практики повседневности и задающими особый контекст коммуникации людей старшего возраста. Это исследование способствует изучению возможностей и ограничений использования в сельской местности онлайн-сообществ в контексте жизни пожилых людей с хроническими заболеваниями. Для рассматриваемой категории лиц онлайн-сообщества могут восполнять дефицит в общении, который часто наблюдается у людей, проживающих на территориях, удаленных от крупных населенных пунктов и медицинских центров. Важность онлайн-сообществ определяется тем, что часто в периферийных поселениях пожилому человеку непросто получить необходимый совет или рекомендацию от врача, а общение в онлайн-сообществах здоровья и на медицинских форумах восполняет этот дефицыт, что важно при лечении заболеваний. На основании изучения групп пожилых людей – участников интернет-форумов типизированы различные стратегии использования онлайн-сообществ, в частности, выделены три стратегии: общения, пользования и наблюдения. Для каждой из этих стратегий обозначены особенности использования онлайн-сообществ здоровья, а также роль таких сообществ в повседневной жизни. Стратегии пользования и наблюдения характеризуются тем, что пользователи интегрированы в онлайн-сообщества преимущественно для получения информации о лечении и консультирования, в то время как для представителей стратегии общения наиболее значимым выступает коммуникационный компонент, служащий для обсуждения разнообразных проблем, существующих в рамках сельской жизни, в том числе здоровья, а также для терапевтического общения. Это исследование способствует изучению возможностей и ограничений онлайн-сообществ в контексте жизни пожилых людей с хроническими заболеваниями в сельской местности.

Об авторе

К. А. Галкин
Социологический институт Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН
Россия

Галкин Константин Александрович, канд. социол. наук, ст. науч. сотр.

г. Санкт-Петербург



Список литературы

1. Богомягкова Е. С., Дупак А. А. (2021). Цифровой селф-трекинг здоровья в дискурсе социальных наук // Социология науки и технологий. Т. 12, № 2. С. 155–174. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-155-174

2. Видясова Л. А., Новиков Д. М., Биккулов А. С. (2017). Исследование виртуальных сообществ пользователей старшего возраста в социальных сетях // Государство и граждане в электронной среде. № 1. С. 279–286.

3. Галкин К. А. (2021). Коронавирус в повседневности пожилых людей в сельской местности республики Карелия // Вестник Института социологии. Т. 12, № 4. С. 193–210. https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.4.760

4. Григорьева И. А., Келасьев В. Н. (2016). Интернет в жизни пожилых: намерения и реальность // Социологические исследования. № 11 (391). С. 82–85.

5. Дмитриева А. В. (2015). Компьютерная грамотность как инструмент социального включения пожилых людей в современное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. Т. 18, № 3. С. 184–197.

6. Сергеева О. В. (2014). Пожилые люди за компьютером // Человек. № 3. С. 42–46.

7. Chiu C.-M., Huang H.-Y., Cheng H.-L., Sun P.-C. (2015). Understanding online community citizenship behaviors through social support and social identity // International Journal of Information Management. V. 35, no. 4. Pp. 504–519. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2015.04.009

8. Foster C., Francescucci A., West B. C. (2010). Why users participate in online social networks // International Journal of e-Business Management. V. 4, no. 1. Pp. 3–19. https://doi.org/10.3316/IJEBM0401003

9. Genova A., Tousijn W. (2021). Social-health operators as mediators in e-health system // Professions and Professionalism. V. 12, no. 1. Art. e3814. https://doi.org/10.7577/pp.3814

10. Giansanti D., Aprile I. (2020). Letter to the editor: is the COVID-19 pandemic an opportunity to enlarge the telemedicine boundaries? // Telemedicine Journal and e-Health: the Official Journal of the American Telemedicine Association, V. 26, no. 9. Pp. 1123–1125. https://doi.org/10.1089/tmj.2020.0159

11. Hollander J. E., Carr B. G. (2020). Virtually perfect? Telemedicine for COVID-19 // New England Journal of Medicine, V. 382, no. 18. Pp. 1679– 1681. https://doi.org/10.1056/NEJMp2003539

12. Kivits J. (2013). E-health and renewed sociological approaches to health and illness // Digital Sociology. Eds K. Orton-Johnson and N. Prior. London: Palgrave Macmillan. Pp. 213–226. https://doi.org/10.1057/9781137297792_15

13. Levin-Zamir D., Bertschi I. (2018). Media health literacy, eHealth literacy, and the role of the social environment in context // International Journal of Environmental Research and Public Health. V. 15, no. 8. Art. 1643. https://doi.org/10.3390/ijerph15081643

14. Loipha S. (2014). Thai elderly behavior of Internet use // Procedia – Social and Behavioral Sciences. V. 147. Pp. 104–110. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.07.125

15. Malinen S. (2015). Understanding user participation in online communities: A systematic literature review of empirical studies // Computers in Human Behavior. No. 46. Pp. 228–238. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.01.004

16. Preece J. (2000). Online communities: Designing usability, supporting sociability. N.Y.: Wiley. 200 p.

17. Rheingold H. (1993). The virtual community. Homesteading on the electronic frontier. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley. 325 p.

18. Sayed M. I., Mamun-ur-Rashid M. (2021). Factors influencing e-Health service in regional Bangladesh // International Journal of Health Sciences. V. 15, no. 3. Pp. 12–19.

19. Schroevers M. J., Ranchor A. V., Sanderman R. (2003). The role of social support and self-esteem in the presence and course of depressive symptoms: a comparison of cancer patients and individuals from the general population // Social Science & Medicine. V. 57, no. 2. Pp. 375–385. https://doi.org/10.1016/s0277-9536(02)00366-0

20. Silva F. L., De Marchi A. C. B., Scortegagna S. A. (2018). Facebook as a Social Support environment for older adults // Universitas Psychologica. V. 17, no. 3. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy.17-3.fsse

21. Wang X. (2016). Subjective well-being associated with size of social network and social support of older // Journal of health psychology. V. 21, no. 6. Pp. 1037–1042. https://doi.org/10.1177/1359105314544136

22. Wellman B., Haase A. Q., Witte J., Hampton K. (2001). Does the Internet increase, decrease, or supplement social capital? Social networks, participation, and community commitment // American Behavioral Scientist. V. 45, no. 3. Pp. 436–455.


Рецензия

Для цитирования:


Галкин К.А. Стратегии использования онлайн-сообществ здоровья пожилыми людьми в сельской местности. Цифровая социология/Digital Sociology. 2022;5(3):88-96. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-3-88-96

For citation:


Galkin K.A. Strategies for using online health communities by elderly people in rural areas. Digital Sociology. 2022;5(3):88-96. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-3-88-96

Просмотров: 1283


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-347X (Print)
ISSN 2713-1653 (Online)