Роль социальных сетей в формировании идентичности мигранта
Аннотация
Процесс миграции широко распространен и ежегодно охватывает миллионы людей. Идентичность тех, кто имеет опыт миграции, воссоздается благодаря отличающейся культуре принимающей страны и конкретной многокультурной среде. В статье рассмотрен опыт изучения этой проблематики зарубежными социологами и антропологами разных лет. Отслежена динамика развития подходов к изучению этого многогранного и сложного вопроса. Представлены и разобраны основные концепции формирования идентичности человека в условиях миграции, среди которых: структурализм, концепция транснациональной миграции, мультикультурная теория, концепции разнообразия и сверхразнообразия. На основе преимуществ каждой из концепций с учетом их недочеты, сформулированы основные факторы формирования идентичности личности, роль и степень важности каждого из этих факторов в современных условиях миграции. Главный тезис статьи состоит в том, что социальные сети, приводящие к накоплению социального капитала, играют основную роль, обеспечивая структуру для обмена идеями, ценностями и идентичностями, минуя географические и административные препятствия. Эти сети очень динамичны и по-разному влияют на идентичность мигрантов и, следовательно, оказывают значительное влияние на перспективы их адаптации в новой стране. Люди с миграционным прошлым становятся компетентными навигаторами в среде сверхразнообразия. Миграционные процессы остаются чрезвычайно сложным явлением из-за их динамического и амбивалентного характера, но их изучение является важнейшей задачей для современного и открытого мира, так как человек перемещается не только физически из страны в страну, но и привозит с собой свои культурные образцы, которые во взаимодействии с культурными образцами принимающей его страны формируют новую реальность.
Ключевые слова
миграция,
социальные сети,
идентичность,
диверсификация,
коммуникация,
этнические линзы,
мультикультурализм,
культурная гегемония
Об авторах
М. А. Панарина
АНО «Лаборатория Крыштановской»
Россия
Россия
Научный сотрудник
Москва
И. А. Лавров
ФГБОУ ВО «Государственный университет управления»
Россия
Россия
Аспирант
Москва
Список литературы
1. Amin A. (2005). Local community on trial//Economy and Society. № 34 (4). P. 612–633.
2. Crul M. (2016). Super-diversity vs. assimilation: how complex diversity in majority–minority cities challenges the assumptions of assimilation//Journal of Ethnic and Migration Studies. № 42 (1). Pp. 54–68.
3. Gellner E. (1983). Nations and Nationalism. NY: Ithaca: Cornell University Press.150 p.
4. Grillo R. (2010). British and others: From ‘race’ to ‘faith’//The Multiculturalism Backlash: European Discourses, Policies and Practices. P. 50–71.
5. Hall S. (1990). Cultural identity and diaspora,//Identity: Community, Culture, Difference. Pp. 222–237.
6. Jacobson J. (1997). Perceptions of Britishness // Nations and Nationalism. № 3 (2). Pp. 181-199.
7. McWhorter J. (2015). How Immigration Changes Language//The Atlantic. Режим доступа: https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/12/
8. language-immigrants-multiethnolect/420285/ (дата обращения: 14.10.2019).
9. Putnam R.D., (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. NY: Simon and Schuster. 544 p.
10. Rouse R. (1992). Making sense of settlement: class transformation, cultural struggle and transnationalism among Mexican migrants in the United States//Towards a Transnational Perspective on Migration. Pp. 25–57.
11. Ryan L. (2011). Migrants’ social networks and weak ties: accessing resources and constructing relationships post-migration//The Sociological Review. № 59 (4). Pp. 707–724.
12. Schiller N.G., Caglar A. (2013). Locating migrant pathways of economic emplacement: Thinking beyond the ethnic lens//Ethnicities. № 13 (4). Pp. 494–514.
13. Schiller N.G., Basch, L., Blanc-Szanton C. (1992). Transnationalism: A New Analytic Framework for Understanding Migration//Towards a Transnational Perspective on Migration. Pp. 1–25.
14. Stroud P., Jones R., Brien S. (2018). Report on Global People Movements//Legatum Institute Foundation. Режим доступа: https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/legj6267_global-people-movements-180622.pdf?sfvrsn=0 (дата обращения: 14.10.2019).
15. Vertovec S. (2007). Super-diversity and its implications//Ethnic and Racial Studies. 30(6). Pp. 1024–1054.
16. Wakeman F. J. (1988). Transnational and comparative research//Items. № 42 (4). Pp. 85–88.
17. Wessendorf S. (2014). Common Place Diversity: Social Relations in a Super-Diverse Context. London: Palgrave Macmillan. 212 p.
18. Wimmer A., Schiller N.G. (2002). Methodological nationalism and beyond: nation-state building, migration and the social sciences//Global Networks. № 2(4). Pp. 301–334.
19. Yuval-Davis N. (1999). The ‘Multi-Layered Citizen’//International Feminist Journal of Politics, № 1 (1). Pp. 119–136.
Для цитирования:
Панарина М.А., Лавров И.А. Роль социальных сетей в формировании идентичности мигранта. Цифровая социология/Digital Sociology. 2019;2(4):25-30. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-4-25-30
For citation:
Panarina M.A., Lavrov I.A. The role of social networks in production of the migrant’s identity. Digital Sociology. 2019;2(4):25-30. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-4-25-30
Просмотров: 92
Послать статью по эл. почте 