Семейная медиация: проблемы договороспособности и семейного насилия в фокусе профессионального дискурса (на материалах социологических исследований)

Статья посвящена социологическому анализу мнений специалистов по семейной медиации о проблемах договороспособности супругов и семейного насилия. Анализ основан на итогах двух социологических опросов представителей экспертного сообщества, участвовавших в мероприятиях по семейной медиации (N = 416). Анкеты заполняли участники круглых столов «Медиация и договороспособность личности в семейном конфликте» (19 июня 2024 г.) и «Медиация и семейное насилие: баланс интересов» (28 февраля 2024 г.), организованных Центром медиации и социально-правовой помощи Центра «Содействие» города Москвы. Авторы определяли соответствующие стратегические векторы и практики социальной конструкции медиативного решения семейных споров супругов с детьми в ситуации развода. Исследование опиралось на положения концепций Р. Фишера и У. Юри, описывающих теоретические и прикладные аспекты медиации (Гарвардский проект), а также на положения теории социальной конструкции реальности П.Л. Бергера и Т. Лукмана. Основными методами эмпирических исследований были анкетные опросы специалистов по семейной медиации, специалистов семейных центров, психологов, педагогов, психиатров, судебных приставов, адвокатов по данной теме, а также методы наблюдения и анализа поведения разводящихся супругов, которые пришли на первую информационную встречу перед медиацией, осуществленную авторами статьи. В результате выявились специфические особенности семейных проблем, ведущих к распаду семейных уз, включая проблемы семейного насилия, отчуждения родителя и договороспособности супругов. По итогам были получены важные экспертные мнения, в том числе установлена необходимость разработки дополнительного раздела в заключении службы опеки и попечительства, направленного на выявление признаков семейного насилия и родительского отчуждения (документ передается в суд перед разводом супругов, имеющих детей). Выработан новый управленческий подход для медиативного разрешения ситуаций семейных конфликтов супругов с детьми, нацеленный на минимизацию количества разводов и совершенствование систематической междисциплинарной работы специалистов центров медиации.

1. Безвербная Н.А. Гендерное насилие в современной российской молодой семье. Автореф. дис. ... канд. социол. наук: 22.00.03. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; 2021. 26 с.

2. Гафнер К.Е. Медиация как социо-коммуникативная технология конфликторазрешения. Автореф. дис. … канд. социол. наук: 22.00.06. Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского; 2019. 27 c

3. Грачева О.Е., Мкртумова И.В. Современные представления о роли медиации при синдроме отчуждения родителя в общественном дискурсе и практиках специалистов (на материалах социологического исследования). Социология. 2024;2:164–171.

4. Здрок О.Н. Медиация: пособие. Минск: Четыре четверти; 2018. 540 с.

5. Иванова Е.Н. Медиация как переговоры. Рабочий сценарий. Первая серия. СПб.: Институт Мира и исследования конфликтов; 2022. 226 с.

6. Кон И.С. Мужчина в меняющемся мире. М.: Время; 2009. 494 с.

7. Кутявина Е.Е. Социальные факторы семейного насилия. Социология и социальная работа. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013;1(29):35–39.

8. Лысова А.В., Щитов Н.Г. О внутрисемейном насилии. Социологические исследования. 2010;10:55–62.

9. Ритцер Дж. Современные социологические теории. Серия «Мастера психологии». 5е изд. Пер. с англ. А. Бойкова, А. Лисицыны. СПб.: Питер; 2002. 688 с.

10. Романовa E.A. Создание служб медиации в учреждениях социальной сферы. М.: Константа; 2019. 100 с.

11. Удавихина У.А. Социально-психологические особенности профессиональной деятельности медиатора. Автореф. дис. … канд. психол. наук: 5.3.5. Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет; 2021.

12. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения. Пер. с англ. М.: Наука; 1990. 155 с.

13. Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В., Антонова Е.П. Домашнее насилие над детьми. Стратегии объяснения и противодействия. Социологические исследования. 2008;1(285):57–64.

14. Harries T., Pizzirani B., Toumbourou J.W., Miller P., Curtis A., Hyder Sh. et al. Childhood Predictors of Adult Intimate Partner Violence Perpetration and Victimization. Journal of Family Violence. 2023;38:1591–1606. http://dx.doi.org/10.1007/s10896-022-00451-0

15. Monk G., Winslade J. Narrative mediation. A new approach to conflict resolution. San Francisco: Jossey-Bass; 2000. 261 p.

16. Zhao Q., Arévalo S.P., O’Brien J., Li W. Patterns of interpersonal violence experience and their association with mental health and substance use problems among women with incarceration histories: a multidimensional longitudinal study. Journal of Family Violence. 2023;38:1639–1654. https://doi.org/10.1007/s10896-022-00453-y