Мошенничество в цифровом обществе в условиях социальных изменений

В статье проанализированы проблемы мошенничества в современном цифровом обществе в условиях социальных изменений, вызванных как пандемией COVID-19, так и сложившейся геополитической ситуацией. Подробно изучены виды финансового мошенничества в данной области. Особое внимание уделено видам цифрового мошенничества: телефонному мошенничеству и IP-телефонии, СМС-мошенничеству, фишингу (от англ. fishing – «рыбная ловля, выуживание»), снифферингу (от англ. to sniff – «нюхать» – перехват сообщений), скиммингу (от англ. to skim – «бегло прочитывать», «скользить» – кража данных карты), которые связаны с появлением криптовалют. В работе приведены данные авторского социологического исследования, проведенного методом анкетного интернет-опроса (n = 765). Исследование показало, что только 44 % респондентов информированы о видах мошенничества в достаточной степени, чтобы защититься от современных интернет-злоумышленников. Анализ данных по некоторым видам цифрового мошенничества показал, что 20 % респондентов теряли деньги из-за телефонного или интернет-мошенничества, 16 % респондентов лично сталкивались с IP-телефонией, а 40 % – не имеют представления о таком виде мошенничества, как снифферинг и существующих антивирусных способах защиты от него. Исследование показало также уязвимость, в первую очередь, мужской половины населения старше 40 лет в области интернет-мошенничества. Поэтому органам государственной власти совместно со средствами массовой информации, бизнесом и другими акторами российского социума необходимо усилить проводимую политику в области повышения уровня финансовой и цифровой грамотности населения.

1. Василенко Л.А. (2018). «Нормальная аномия»: трансформация институтов в сложном обществе // Научный результат. Социология и управление. Т. 4. № 3. С. 45–56. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2018-4-3-0-4

2. Василенко Л.А., Кашина М.А. (2015). Будущее гендерной политики в глобализирующемся обществе: российский кейс // Управленческое консультирование. № 9 (81). С. 112–119.

3. Василенко Л.А., Мещерякова Н.Н. (2021). Социология цифрового общества: монография. Томск: Изд-во ТПУ.

4. Делез Ж. (2004). Переговоры, 1972 – 1990: [собрание писем и статей]. Пер. с фр. Быстров В.Ю. СПб.: Наука. 232 с.

5. Кривоухов А.А. (2020). Личная ответственность как основа информационной безопасности личности в цифровом обществе // Цифровое общество – новый формат социальной реальности: структуры, процессы и тенденции развития: материалы Всероссийской научной конференции XIV Ковалевские чтения, Санкт-Петербург, 12–14 ноября 2020 г.; отв. ред. Скворцов Н.Г., Асочаков Ю.В. СПб.: Скифия-принт. 603 с.

6. Фуко М. (1999). Надзирать и наказывать. Рождение Тюрьмы. Пер. с фр. Наумов В. М.: Ad Marginem. 479 с.

7. Шилова В.А., Печалина М.К. (2014). Интернет-мошенничество как значимая характеристика «экранного мира» сети // Наука телевидения. № 11. С. 324–342.

8. Baz R., Shamsiah Samsudin R., Che-Ahmad A. (2017). The role of internal control and information sharing in preventing fraud in the Saudi banks // Journal of Accounting and Financial Management. V. 3, no. 1. Pp. 7–13.

9. Cohen L.E., Felson M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach // August American Sociological Review. V. 44, no. 8. http://dx.doi.org/10.2307/2094589

10. Cressey D.R. (1954). The differential association theory and compulsive crimes // Journal of Criminal Law and Criminology. V. 45, no. 1. Pp. 29–40.

11. Fukuyama F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. New York: Free Press. 457 p.

12. Kandpal V., Singh R.K. (2013). Latest face of cybercrime and its prevention in India // International Journal of Basic and Applied Sciences. V. 2, no. 4, pp. 150–156.

13. Manivannan A., Moorthy D. (2020). Cyber attacks in the banking industry. Fern Barrow: Faculty of Science and Technology Bournemouth. http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.16664.01282

14. Parker D.B. (1976). Computer abuse perpetrators and vulnerabilities of computer systems // AFIPS ‘76 (1899).

15. Smith R.G. (2007). Crime control in the digital age: An exploration of human rights implications // International Journal of Cyber Criminology. V. 1, no. 2. Pp. 167–179.

16. Tade O., Adeniyi O. (2020). Dimensions of electronic fraud and governance of trust in Nigeria’s cashless ecosystem // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. V. 64. Art. num. 0306624X2092802. http://dx.doi.org/10.1177/0306624X20928028

17. Wickramanayake B., Geeganage D. K., Ouyang C., Xu Y. (2020). A survey of online card payment fraud detection using data mining-based methods // ArXiv. V. arXiv:2011.14024. https://doi.org/10.48550/arXiv.2011.14024