Формы гражданского участия современной молодежи: особенности и тенденции в условиях цифровизации

Проанализированы формы гражданского участия молодежи в Российской Федерации в контексте современных социокультурных, политических и технологических изменений. Систематизированы основные формы гражданского участия молодежи с акцентом на выявление новых тенденций и специфики их участия в общественно-политической жизни страны. Рассмотрен переход от традиционных форм участия к более гибким форматам, обусловленный развитием цифровых технологий. Методология включает анализ результатов работ исследователей и вторичных данных крупных социологических центров. Особое внимание уделено различиям в формах гражданского участия молодежи, а также факторам, объясняющим преобладание социальных форм участия над политическими. Основные результаты показали, что молодежь проявляет высокую готовность к участию в социально значимых действиях, однако реальная вовлеченность часто существенно ниже и обусловлена возрастными и социальными факторами. Цифровые технологии играют ключевую роль, создавая новые каналы для выражения гражданской позиции. На основе проведенного анализа формы участия классифицированы по степени вовлеченности молодежи, что позволяет прогнозировать будущие тенденции молодежной активности. Настоящее исследование предоставляет комплексный анализ форм гражданского участия молодежи в Российской Федерации и их трансформаций, подчеркивая значимость цифровизации и возникновения новых форм самоорганизации в развитии гражданского общества.

1. Аркатов Д.А. Проблемы электронного гражданского участия в публичной политике города: случай Санкт-Петербурга. Политическая наука. 2022;3:296–317. https://doi.org/10.31249/poln/2022.03.14

2. Барейша А.Г. Гражданская активность современной российской молодежи. Система ценностей современного общества. 2014;38:125–128.

3. Курбангалеева Е.Ш. Гражданское общество и активизм: этапы, проблемы и развилки. СоциоДиггер. 2021;3(8):5–15.

4. Никитина А.С. Гражданское участие молодежи в местном самоуправлении. Koinon. 2021;2(2):156–169. https://doi.org/10.15826/koinon.2021.02.2.020

5. Омельченко Е.Л. Уникален ли российский случай трансформации молодежных культурных практик? Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019;1:3–27. https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.1.01

6. Патрушев С.В. Гражданская активность как фактор модернизации. В кн.: Оганисьян Ю.С. (ред.) Модернизация и политика в XXI веке. М.: Российская политическая энциклопедия; 2011. С. 262–275.

7. Петухов В.В., Бараш Р.Э., Седова Н.Н., Петухов Р.В. Гражданский активизм в России: мотивация, ценности и формы участия. Власть. 2015;9(22):11–19.

8. Попов А.В. Особенности цифрового гражданского участия в России и за рубежом. Социальное предпринимательство и корпоративная социальная ответственность. 2022;1(3):87–101. https://doi.org/10.18334/social.3.1.114242

9. Расходчиков А.Н. Виртуальные общественные объединения: сила неформализованных сообществ. СоциоДиггер. 2021;3(8):44–53.

10. Худойберганов С.З., Хайруллина Ю.Р. Гражданская активность молодежи в условиях цифровизации в Республике Татарстан. Казанский социально-гуманитарный вестник. 2021;2(2):26–30.