Digital sociology: theoretical and methodological origins and bases
https://doi.org/10.26425/2658-347X-2018-1-18-28
Abstract
Nowadays, only some areas of digitalization exist, in which its certain components are considered. To a greater extent, digitalization is developed within the framework of technical and natural-scientific directions, but it is possible, that the principles of these theories can be transferred to the sociological theories of digitalization. The article consideres the possible theoretical origins and grounds for the development of digital sociology as a theory, that should describe and explain the changes, that occur under the influence of digital devices, hardware and software digital solutions and the involvement of people in digitalization processes, including the deployment of digital social. The emphasis is made on the presentation of “social information theories” as the basis of digital sociology, while applying an evolutionary approach.
References
1. Ващекин Н.П. (1983). Информация, деятельность, мировоззрение. Тула: Приокское книжное изд-во
2. Вершинин О.Е. (1990). Компьютер для менеджера. М.: Высшая школа
3. Зуев К.А. (1990). Компьютер и общество. М.: Политиздат
4. Кастельс М. (2000). Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ
5. Коржева Э.М. (1989). Информатизация в СССР: создание предпосылок. М.: ВНИИСИ
6. Коротков А.В. (2003). Государственная политика США, Великобритании, Ирландии и Российской Федерации по преодолению противоречий в информационной сфере // Информационное общество. №3. С. 24-31
7. Лаврухин А.И. (1989). «Информационное общество»: надежды и результаты информатизации. М.: ВНИИСИ
8. Лейбин В.М. (1990). Социокультурные последствия компьютеризации и информатизации общества. М.: ВНИИСИ
9. Луптон Д. (2015). Цифровая социология. Лондон: Routledge
10. Масуда И. (1981). Информационное общество как постиндустриальное общество. Вашингтон
11. Мрочко Л.В., Ницевич В.Ф., Судоргин О.А. (2011). Информационная политика в современном обществе / Под общей редакцией профессора В.Ф. Ницевича. М.: МГОУ, 2011
12. Пирогов А.И. (2011). Интернет и информационная безопасность личности. // Вестник Московской государственной академии делового администрирования. № 1 (7). С. 45-54
13. Полякова Н.Л. (1990). От трудового общества к информационному: западная социология об изменениях роли труда. М.: Наука
14. Пушкин В.Г., Урсул А.Д. (1989). Информатика, кибернетика, интеллект, философские науки. Кишинев: Штиинца
15. Ракитов А.И. (1988). Компьютерная революция и информатизация общества // Философские науки. № 5. С.41-42
16. Розина И.В. (2012). Цифровизация образования. Ростов-на-Дону. Режим доступа: http://rudocs.exdat.com/docs/index-429969.html (дата обращения 09.09.2018)
17. Тоффлер Э. (2004). Третья волна. М.: ООО «Фирма». Изд-во «ACT»
18. Тоффлер Э. (2003). Метаморфозы власти: Пер. с англ. М.: ООО «ИздательствоACT»
19. Уэбстер Ф. (2004). Теории информационного общества / Пер. с англ. М. В. Арапова и Н. В. Малыхиной. М.: Аспект-Пресс
20. Частиков А.П. (1996). История компьютера. М.: Информатика и образование
21. Almeide L.T. (1987), The EEC telecommunications indastry competion, concentration a. covpetitiveness: The adhesion of Portugal a. Spain. Luxemburg, 1987. Pag. ver.; An agenda for study of USTechnology policy. Wach
22. Atherton W.A. (1985), From compass computer: A history of electrical a. electronics engineering, San Francisco press, San Francisco; Macmillan, London
23. Barker Ph. (1984), Multimedia computer assisted learning. Kogan Page, London-Nichols Publishing, New York
24. Bell D. (1973), The coming of post-industrial society: A venture in social forecasting, New York
25. Bell J.M. (1986), Professional military education: Tasks; Topics, Needs // Armed Forces a.Soc.-Chicago. V. 12. No. 3
26. Bell S. (1985), Electronic information systems analysis: present and futureninformation systems use by academics involved in development studies // J. of Inform. Science.-Amsterdam etc. V.12. N. 3
27. Daniels J., Gregory K. and Cottom T.M. (2015), Digital Sociology Mini Conference, organized in conjunction with the Eastern Sociological Society meetings, February 27-28, Available at: http://digsoc.commons.gc.cuny.edu/conference-papers-2015/ (accessed September 12, 2108)
28. Giddens A. (ed.) (1979). Contemporary sociological theory, London: Macmillan
29. Ken Guy (1987). Arnold E. Global trendsin microelectronic components and computers.Vienna
30. Kirk M. (1982). Social change in Europa, 1975-2000, London
31. Kraink A. (1991). New technology: towards acknowledge based post-industrial society //Workers. Education in action, Geneva
32. Marres N. (2017). Digital sociology: The reinvention of social research, Cambridge: Polity
33. Mit Beitr, von Barth H.J., Engels W., Vogler-Ludwig K. et al. (1990). Arbeit und einkommensverteilung in der Informationgesellschaft der zukunft, Hrss. von Engels W. Heidelberg: Von Decker (Schenck)
34. Naisbitt T. (1982). Mega trends: The new directions transforming over lives. New York
35. Neal R. (2010). Expanding sentience: introducing digital sociology for moving beyond buzz metrics in a world of growing online socialization
36. Nora S., Minc A. (1980). The computerisation of society. A report to the president of France. Cambridge, London
37. Orton-Johnson K. and Prior N. (eds) (2013). Digital sociology: Critical perspectives. Houndmills: Palgrave Macmillan
38. Tocci R.J. and Widmer N.S. (2004). Digital systems: principles and applications, 8th Edition. P. 1024
39. Wynn J. (2009). Digital sociology: emergent technologies in the field and the classroom // Sociological Forum, 24(2), 448-456.
Review
For citations:
Nitsevich V. Digital sociology: theoretical and methodological origins and bases. Digital Sociology. 2018;(1):18-28. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2018-1-18-28
Views:
1375
Email this article 
