Preview

Цифровая социология/Digital Sociology

Расширенный поиск

От антропоцентризма к социологии вещей и цифровой социологии

https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-10-16

Полный текст:

Аннотация

Раскрыт генезис социально-гуманитарного и социологического знания, а именно: понимание и изучение феномена человеческой жизни, ее биологических, витальных, информационных и социальных аспектов. Обоснована закономерность трансформации антропоцентризма под влиянием развития науки и техники, появления концепции пост-гуманизма. Приведены примеры техногенных катастроф, применения оружия массового уничтожения как социальных фактов, оказавших существенное влияние на развитие человечества. Показаны условия возникновения объектно-ориентированной социологии и социологии вещей, раскрыты некоторые научные подходы в рамках этой концепции Грэма Хармана, Бруна Латура и его последователей. Отдельно раскрыты методические подходы акторно-сетевой теории, выделен основной из них. Отдельно описаны методологические основы познания мира вещей в рамках объектно-ориентированной социологии, связанные с отказом от противопоставления пар понятий «социум и природа», «истина – не-истина», «структура и процесс» и другие. Показана связь этой теории с социологией перевода. Дана характеристика проблем развития научно-методологической базы цифровой социологии в условиях изменения содержания социальных связей «человек – машина» на примере информационно-коммуникационной сети «Интернет». Среди них выделены проблемы делегирования цифровым технологиям все больше полномочий в решении сложных социотехнических проблем, глобальная централизация управления цифровыми ресурсами, появление виртуальных акторов социального взаимодействия. Приведены конкретные примеры использования акторно-сетевой теории для интерпретации процессов и явлений взаимодействия пользователей интернет-ресурсов с отдельными компонентами сети «Интернет». Отдельно выделены перспективные направления научных исследований в этой сфере, связанные с феноменами интернета вещей и нейронета.

Об авторе

С. В. Кибакин
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Россия
канд. пед. наук


Список литературы

1. Латур Б. (2006). Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии (сборник). Спб., Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.

2. Латур Б. (2013). Наука в действии. Спб., Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге.

3. Латур Б. (2014). Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М., Издательский дом Высшей школы экономики.

4. Латур Б. (2018). Политика природы. Как привить наукам демократию. М., Ad Marginem Press.

5. Вебер М. (1990). Объективность социально-научного и социально-политического познания. Избр. произв. М., Прогресс.

6. Коротков М.Ю. (2017). Грэм Харман и метафизика вещей/Философия и культурология: актуальные вопросы и особенности научного вклада. Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции «Философия и культурология: актуальные вопросы и особенности научного вклада», Москва, 30 июня 2017 г. Научно-издательский центр «Открытое знание». С. 30–44.

7. Лагутенков А.А. (2018). Тихая экспансия интернета вещей//Наука и жизнь. № 5. С. 38–42.

8. Молевич Е.Ф. (1997). К вопросу о структуре современного социологического знания//Социологические исследования. № 6. С. 3–8.

9. Моров А.В. [отв. ред.] (2014). Психофизические и социально-психологические аспекты взаимодействия в системе «человек – машина». Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Психофизические и социально-психологические аспекты взаимодействия в системе «человек-машина», Ижевск, 09–10 июня 2014 г.

10. Осипов Г.В., Кабыща А.В., Тульчинский М.Р. и др. (1995). Социология. Учебник для вузов. М., Наука. С. 67-69.

11. Тулинов Д. (2015). Нейронет: Технологии влезают нам в мозг//Кот Шрёдингера. № 7–8. С. 7–24.

12. Хлебалин А.В. (2003). Эссенциализм и антиэссенциализм в модальной логике//Философия науки. № 2. С. 34–46.

13. Щукин Т. (2014). Нейронет: коммуникационная среда следующего поколения//Technowars. № 5. С. 66–85.

14. Ядов В.А. (2003). Стратегия социологического исследования. М., Академкнига, Добросвет.

15. Harman G. (2002). Tool-Being: Heidegger and the Metaphysics of Objects. Open Court, Chicago.


Для цитирования:


Кибакин С.В. От антропоцентризма к социологии вещей и цифровой социологии. Цифровая социология/Digital Sociology. 2019;2(1):10-16. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-10-16

For citation:


Kibakin S. From anthropocentrism to sociology of things and digital sociology. Digital Sociology. 2019;2(1):10-16. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2019-1-10-16

Просмотров: 118


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-347X (Print)