Особенности социального управления российскими региональными процессами в современную цифровую эпоху

Человеческое взаимодействие представляет собой упорядоченный процесс, который имеет ориентацию на достижение конкретной цели. Таковая представляет собой наиболее желаемый порядок в каком-либо аспекте повседневного, в том числе и социального, бытия. Для повышения его результативности следует осуществлять планомерное регулирование, которое представляется совокупностью последовательных взаимообусловленных действий. Подобное есть социальное управление – многоаспектное явление, трактуемое, как специфический вид человеческой деятельности, осуществляемый в контексте внутренних и внешних условий, для достижения максимального порядка в социальной системе. Развиваясь в пространстве конкретной географической местности, он приобретает специфические характеристики. Их взаимосвязанная совокупность выражается не только в особенностях культуры конкретного социума, но также и в отдельных нормах и правилах, упорядочивающих контакты в различных сферах общественного взаимодействия (в том числе в основанной на них реализуемой модели административно-территориального деления) и применяемых стилях и технологиях управления. Подобное представляет собой самостоятельную основу для формирования множества объективных показателей результативности социального управления, совокупность которых представляет собой систему. Таковая содержится в различных целевых государственных социальных программах, реализуемых, в том числе, и на региональном уровне организации общественного порядка. Их реализация в реальных условиях формирует институциональные и неинституциональные социально-экономические предпосылки возникновения и развития трансформаций в различных сферах общественной жизни. Это детерминирует новые требования к организации социальной системы в целом и составляющих ее элементов. Осуществление социального управления с учетом подобного контекста представляется системным многоаспектным процессом, имеющим практическую ориентацию.

1. Айтимов А.С., Аксенов В.А., Алексеев Ю.В. и др. (2016). «ТРИИС» проект: Территориальная (региональная) инновационно-инвестиционная система как новая технологическая платформа социально-экономического развития регионов России / общ. ред. А.Ф. Простов. М.: Спутник. 134 c.

2. Анимица П.Е., Новикова Н.Е., Ходус В.В. (2009). Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного экономического университета. T .1, № 23. C. 52–59.

3. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О. и др. (2002). Типология российских регионов: монография / под ред. Н. Главацской. М.: Фонд «Институт экономической политики им. Е.Г. Гайдара». 348 c.

4. Василенко Ж.А., Черноморов В.Н. (2017). Анализ системы стратегического планирования федерального, регионального и муниципального уровней // Экономика и социум. T. 11, № 42. C. 171–176.

5. Виолин С.И. (2018). Типологизация регионов как основа для проведения дифференцированной государственной региональной политики // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. T2, № 54. Номер статьи: 5406. Режим доступа: https://eee-region.ru/ article/5406/ (дата обращения: 10.10.2021).

6. Гельман В. (1996). Региональные режимы: завершение трансформации? // Свободная мысль. № 9. C. 13–22.

7. Гельман В. (1998). Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. Политические исследования. № 1. C. 87–105.

8. Жариков Е.С., Дрогичинский Н.Е., Попов Г.Х. и др. (1980). В центре внимания – управление экономикой: из опыта работы Московской городской организации КПСС / под науч. ред. Н.А. Куртикова. М.: Московский рабочий. 431 с.

9. Иванов В.Н. (1998). Россия: социальная ситуация и федеративные отношения: по материалам социологических исследований / Ин-т социал.-полит. исслед. РАН; Центр социологии нац. и регион. отношений. М.: РИЦ ИСПИ. 75 с.

10. Иванов В.Н. (2000). Россия: социально-политическая ситуация (национальный и региональный аспекты). Рос. акад. наук. Ин-т социал.-полит. исслед. М.: ИСПИ РАН. 96 с.

11. Иванов В.Н., Патрушев В.И. (2001). Инновационные социальные технологии государственного и муниципального управления; 2-е изд. перераб. и доп. М.: Экономика. 324 с.

12. Корнеев А.М. [ред.] (1964). Промышленность в хозяйственном комплексе экономических районов. М.: Наука. 567 c.

13. Лейзерович Е.Е. (2004). Экономические микрорайоны России (сетка и типология). М.: Трилобит. 128 c.

14. Лейзерович Е.Е. (2006). Базовые составляющие экономико-географического положения стран и регионов // Известия Российской академии наук. Серия географическая. № 1. C. 9–14.

15. Лейзерович Е.Е. (2010). Сетка экономических микрорайонов России. Вариант 2008 года // Региональные исследования. № 4 (30). C. 14–28.

16. Лексин В.Н, Швецов А.Н. (2012). Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 6-е изд. cтер. М.: УРСС. 366 с.

17. Макаров В.П. (2010). Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бюджет. 270 с.

18. Маленков Ю.А., Соколова С.В., Кайсарова В.П., и др. (2014). Государственное стратегическое управление: коллективная монография / под общ. ред. Ю.В. Кузнецова. СПб.: Питер. 317 с.

19. Патрушев В.И. (2016). Интеллектуализация управления инновационным развитием региона // Среднерусский вестник общественных наук. № 6. C. 67–71. https://doi.org/10.12737/23972

20. Тихонов А.В. (2014). Опыт социолого-культурологического исследования проблем реформирования властно-управленческой вертикали // Вестник Института социологии. T. 5, № 3. C. 66–84.

21. Тихонов А.В. (2019). Отношение населения пилотных регионов Российской Федерации к работе органов власти и управления: сравнительный анализ 2015–2019 гг. // Информационно-аналитический бюллетень Института социологии ФНИСЦ РАН. № 2. 117 с.

22. Тихонов А.В. (2020). Актуальность перехода регионов с разным уровнем социокультурной модернизации в посткризисную ситуацию: методологический аспект // Сборник докладов VI Всероссийского социологического конгресса, Тюмень, 14–16 октября 2020 г. / отв. ред. В.А. Мансуров; ред. Е.Ю. Иванова. М.: РОС; ФНИСЦ РАН. C. 1158–1170.

23. Тихонова Е.О., Носов Н.В. (2018). Особенности реализации муниципальных программ по развитию территорий // Аллея науки. T. 11, № 27. C. 466–469.

24. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В., Гутникова Е.А., Кожевников С.А. (2013). Социально-экономические проблемы локальных территорий: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН. 194 с.

25. Цопа Н.В. (2017). Методологические аспекты управления развитием территориальных образований // Экономика и экология территориальных образований. № 2. C. 15–21.

26. Черкин В.Е. (1997). Современный федерализм: сравнительный анализ. М.: ИНИОН РАН. 71 с.

27. Чернышова Л.Д. (2006). Социальное управление в регионе // Социология власти. № 6, C. 5–15.

28. Шеховцева Л.С. (2005). Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание / РГУ им. И. Канта. Калининград: изд-во РГУ им. И. Канта. 353 с.

29. Щербакова Е.В. (2018). Механизм управления системой социально-экономического развития региона // Вестник Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. № 3 (19). C. 68–74.