Preview

Цифровая социология/Digital Sociology

Расширенный поиск

Конвертация опасностей социотехнической конвергенции в риски цифровизации

https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-2-4-20

Полный текст:

Аннотация

   Создание цифровых сетевых платформ сопровождается неоднозначным процессом социотехнической конвергенции, в ходе которого возникают определенные опасности как факторы, дестабилизирующее функционирование цифровой платформы, и риски как ожидания наступления этих событий.

   Целью исследования является оценка уровня конвертации опасностей социотехнической конвергенции в соответствующие риски.

   Методология исследования базируется на экосистемном подходе и концепции платформенных исследований, дополненных авторами идеями социотехнической конвергенции.

   Для оценки конвертации опасностей социотехнической конвергенции в риски цифровизации был применен метод эмпирической верификации на базе репрезентативного социологического опроса. Итогом таксономического деления стала классификация опасностей по таким предметным областям, как: цифровые данные (опасность сбоя работы); цифровой надзор (опасность чрезмерного цифрового надзора); цифровая мораль (опасность принятия решений искусственным интеллектом); цифровая идентификация (опасность ошибки идентификации); цифровая конфиденциальность (опасность несанкционированного использования персональных данных); цифровая коммуникация (опасность виртуализации социальных контактов); цифровая доступность (опасность цифрового неравенства); цифровые кластеры (опасность сегментации социально-сетевого пространства); цифровая компетентность (опасность цифрового аутсайдерства). Авторы приходят к выводу, что не все опасности конвертируются в риски одинаково. Сильно выраженные эксплицитные риски наблюдаются в результате конвертации опасности несанкционированного использования персональных данных. Средне выраженные эксплицитные риски появляются в случае опасности сбоя работы цифровых платформ, опасности принятия решений искусственным интеллектом, опасности ошибки идентификации, опасности цифрового неравенства. Слабо выраженные эксплицитные риски характерны для конвертации опасности чрезмерного цифрового надзора и опасности виртуализации социальных контактов. В имплицитные риски конвертируются опасность сегментации социально-сетевого пространства и опасность цифрового аутсайдерства.

Об авторах

В. В. Зотов
Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)
Россия

Виталий Владимирович Зотов, д-р социол. наук, проф.

Учебно-научный центр гуманитарных и социальных наук

департамент философии

Москва



И. А. Асеева
Российская академия наук
Россия

Ирина Александровна Асеева, д-р филос. наук, вед. науч. сотр.

Институт научной информации по общественным наукам

Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям

Москва



В. Г. Буданов
Российская академия наук
Россия

Владимир Григорьевич Буданов, д-р филос. наук, гл. науч. сотр.

Институт философии

Сектор междисциплинарных проблем научно-технического развития

Москва



В. А. Белкина
Юго-Западный государственный университет
Россия

Виктория Александровна Белкина, преп.

каф. философии и социологии

Курск



Список литературы

1. Авдокушин Е. Ф. Формирование и развитие цифровых экосистем / Е. Ф. Авдокушин // Вопросы новой экономики. – 2021. – № 4 (60). – С. 4–12. https://doi.org/10.52170/1994-0556_2021_60_4

2. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы / М. Алле // THESIS. – 1994. – Т. 5. – С. 217–241. [Фр.: Allais M. (1953). Le comportement de l’homme rationnel devant le risque: critique des postulats et axiomes de l’école américaine // Econometrica, vol. 21, no. 2, pp. 503–549]

3. Василенко Л. А. Социология цифрового общества: монография / Л. А. Василенко, Н. Н. Мещерякова. – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2021. – 226 c.

4. Гримов О. А. Контуры цифровой реальности: теоретико-методологические аспекты / О. А. Гримов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2021. – Т. 11, № 6. – С. 223–232. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41286783

5. Зотов В. В. Демаркация публичного и приватного при взаимодействии государства и граждан на цифровых сетевых платформах / В. В. Зотов // Цифровая социология. – 2021. – Т. 4, № 3. – С. 16–26. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2021-4-3-16-26

6. Зотов В. В. Цифровая сетевая платформа: классификация опасностей социотехнической конвергенции / В. В. Зотов, И. А. Асеева, В. Г. Буданов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. – 2021. – Т. 11, № 6. – С. 243–259. URL: https://iphras.ru/budanov.htm

7. Кравченко С. А. Социология цифровизации: учебник для вузов / С. А. Кравченко. – М.: Юрайт, 2021. – 236 с.

8. Кульков В. М. Цифровая экономика: надежды и иллюзии / В. М. Кульков // Философия хозяйства. – 2017. – № 5 (113). – С. 145–156.

9. Ленчук Е. Б. Формирование цифровой экономики в России: проблемы, риски, перспективы / Е. Б. Ленчук // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2018. – № 5. – С. 9–21. https://doi.org/10.24411/2073-6487-2018-00001

10. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // THESIS. – 1994. – Т. 5. – С. 135–160. [Нем.: Luhmann N. (1991). Der Begriff Risiko // Soziologie des Risikos / Luhmann N. Berlin; New York: Walter de Gruyter. Pp. 9–40]

11. Малышева Г. А. О социально-политических вызовах и рисках цифровизации российского общества / Г. А. Малышева // Власть. – 2018. – Т. 26, № 1. – С. 40–46.

12. Минаков В. Ф. Эффект цифровой конвергенции в экономике / В. Ф. Минаков, А. В. Шуваев, О. С. Лобанов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2018. – № 2 (110). – С. 12–18.

13. Халин В. Г. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски / В. Г. Халин, Г. В. Чернова // Управленческое консультирование. – 2018. – № 10 (118). – С. 46–63. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-10-46-63

14. Aseeva I., Budanov V. (2020). Digitalization: potential risks for civil society // Economic Annals-XXI. V. 186, No. 11-12, рр. 36–47. https://doi.org/10.21003/ea.V186-05

15. Battistelli F., Galantino M. G. (2018). Dangers, risks and threats: An alternative conceptualization to the catch-all concept of risk // Current Sociology. V. 67, No. 1. Pp. 64-78. https://doi.org/10.1177/0011392118793675

16. Farsi M., Daneshkhah A., Hosseinian-Far A., Jahankhani H. [ed.] (2020). Digital Twin Technologies and Smart Cities. Cham, Switzerland: Springer International Publishing. 212 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-18732-3

17. Kharlamov, A. A., Raskhodchikov A. N., Pilgun M. (2021). Smart city data sensing during COVID‐19: Public reaction to accelerating digital transformation // Sensors. V. 21, No. 12. Art. 3965. https://doi.org/10.3390/s21123965

18. Kumar S., Tiwari P., Zymbler M. (2019). Internet of Things is a revolutionary approach for future technology enhancement: a review // Journal of Big Data. No. 6. Art. 111. https://doi.org/10.1186/s40537-019-0268-2

19. Luhmann N. (1993). Risk: A Sociological Theory. Berlin; New York: de Gruyter. 236 p.

20. Rochet J.-C., Tirole J. (2003). Platform Competition in Two-Sided Markets // Journal of the European Economic Association. V. 1, No. 4. Pp. 990–1029.


Рецензия

Для цитирования:


Зотов В.В., Асеева И.А., Буданов В.Г., Белкина В.А. Конвертация опасностей социотехнической конвергенции в риски цифровизации. Цифровая социология/Digital Sociology. 2022;5(2):4-20. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-2-4-20

For citation:


Zotov V.V., Aseeva I.A., Budanov V.G., Belkina V.A. Converting the sociotechnical convergence hazards into the risks of digitalisation. Digital Sociology. 2022;5(2):4-20. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2022-5-2-4-20

Просмотров: 91


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-347X (Print)
ISSN 2713-1653 (Online)