Preview

Цифровая социология/Digital Sociology

Расширенный поиск

Вебометрика как диагностический инструментарий цифровой социологии: содержание, предназначение, опыт использования

https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18

Полный текст:

Аннотация

В материалах статьи раскрыта сущность вебометрики как социологического метода сбора первичного материала через изучение содержания контента, сервисов и удобства технологических решений обращения к нему пользователей. Приведено обоснование необходимости развития цифровых технологий социальной диагностики с помощью вебометрических показателей. На основании анализа научных источников по проблеме показан существенный потенциал вебометрики в изучении различных аспектов научной, образовательной, политической деятельностей, а также ее универсальный характер в качестве методического средства.

Дано уточненное понятие вебометрики как метода сбора первичных социологических данных, описана возможность его использования для изучения интернет-контента. Обоснованы правила и условия эффективного использования вебометрики на основе: применения методов и процедур контент-анализа для разработки ее бланков; включения юзабилити и визабилити в анализ технологических характеристик интернет-порталов; придания достоверности используемым параметрам исследования в результате их выделенияиз официальных документов государственной политики и корпоративных стратегий; сочетания традиционных способов фиксации первичных данных и компьютерных алгоритмов. Подробно раскрыта конкретная вебометрическая методика, которая предполагает фиксацию формального статуса исследуемого интернет-источника, содержательных параметров информационной представленности сведений о реализации государственной политики на примере работы с молодежью, наличия сервисов, а также показателей технологичности сайта и удобства обращения к нему населения. Приведен пример получения данных на основе метода вебометрики, а также их интерпретации.

На основании полученных данных выполнен анализ сочетания традиционных и современных интерактивных сервисов, которые в настоящее время представлены на официальных сайтах, показаны недостатки имеющейся ситуации для проведения эффективной информационной политики в области работы с молодежью. Сделан вывод о релевантности вебометрических методов и большом потенциале их развития в рамках цифровой социологии.

Об авторе

М. В. Кибакин
ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»
Россия

Кибакин Михаил Викторович, д-р соц. наук, профессор, доцент

г. Москва



Список литературы

1. Вахрушев М.В. (2019). Альтметрики, вебометрики и инфометрики как взаимодополняющие направления в современной библиометрии // Научные и технические библиотеки. № 8. С. 67–76.

2. Гуськов А.Е., Быховцев Е.С., Косяков Д.В. (2015). Альтернативная вебометрика: исследование веб-трафика сайтов научных организаций // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. № 12. С. 12–28.

3. Канн С.К. (2018). Модели развития библиотечных сайтов в свете вебометрики // В сборнике: Одиннадцатые Макушинские чтения. Материалы научной конференции. Отв. ред. С.Н. Лютов. С. 125–137.

4. Клименко О.А., Рычкова Е.В., Шабальников И.В. (2017). Корпоративный портал Сибирского отделения РАН: модель, аналитика, вебометрика // Информационные и математические технологии в науке и управлении. № 2 (6). С. 44–50.

5. Косяков Д.В., Гуськов А.Е., Быховцев Е.С. (2016). Академические институты России в зеркале вебометрики // Вестник Российской академии наук. Т. 86, № 11. С. 1015–1025.

6. Мицкевич А.И. (2018). Политическая медиаметрия и вебометрика как инструменты современной медиа аналитики//Проблемы управления (Минск). № 3 (69). С. 109–121.

7. Печников А.А. (2012). Повышение рейтингов университетов методами вебометрики // В сборнике: Телематика-2012. Труды XIX Всероссийской научно-методической конференции. С. 250–251.

8. Платонов К.А. (2012). Анализ региональных структур научных сайтов РАН методами вебометрики (на примере анализа интернет-пространства Дальневосточного отделения РАН) // В сборнике: Научный сервис в сети Интернет: поиск новых решений. Труды Международной суперкомпьютерной конференции. С. 646–651.

9. Санчес Т.У. (2015). Видимость академических исследований по градостроительству и будущее вебометрики //Вестник МГСУ. № 3. С. 119–137.

10. Селиверстова А.Н., Попов Ф.А. (2009). Анализ внутренних ресурсов Бийского технологического института методами вебометрики // Дистанционное и виртуальное обучение. № 12. С. 14–20.

11. Цыганкова А.И., Цветкова В.А. (2010). Вебометрика и вебометрическая активность российских вузов // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. № 11. С. 17–22.

12. Шокин Ю.И., Веснин А.Ю., Добрынин А.А., Клименко О.А., Рычкова Е.В. (2014). Анализ веб-пространства академических сообществ методами вебометрики и теории графов // Информационные технологии. № 12. С. 31–40.


Для цитирования:


Кибакин М.В. Вебометрика как диагностический инструментарий цифровой социологии: содержание, предназначение, опыт использования. Цифровая социология/Digital Sociology. 2020;3(1):12-18. https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18

For citation:


Kibakin M.V. Webometric as diagnostic tools of digital sociology: contents, purpose, usage experience. Digital Sociology. 2020;3(1):12-18. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/2658-347X-2020-1-12-18

Просмотров: 82


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2658-347X (Print)