Ценностные и мотивационные ориентиры к деторождению

Проведен анализ ценностных и мотивационных ориентиров к деторождению в современной Российской Федерации, выходящий за рамки изучения исключительно мер материальной поддержки. Сделан фокус на психолого-социальных факторах, влияющих на репродуктивное поведение, таких как социальный статус, уровень образования, географическое проживание, религиозность и брачно-семейный статус. Методологическую основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, крупных социологических исследований и научные публикации за последнее десятилетие. Выявлены ключевые детерминанты репродуктивных установок. Установлено, что многодетность наиболее характерна для лиц 30–45 лет со средним образованием, ориентированных на традиционные ценности и проживающих в стабильных браках. Напротив, молодежь и высокообразованные группы в мегаполисах откладывают рождение детей или ограничиваются одним ребенком ввиду карьерных амбиций, экономической неуверенности и индивидуалистических ценностей. Подчеркнуто значительное влияние культурно-религиозных норм и условий проживания (городская местность против сельской). Сформулирован вывод о необходимости комплексной демографической политики, направленной не только на экономическую поддержку, но и на формирование просемейных ценностей с подросткового возраста, а также на создание условий для совмещения родительства и профессиональной реализации, включая гибкую занятость.

1. Барсуков В.Н. Старение населения в контексте концепции демографического перехода. Вопросы территориального развития. 2016;1(31).

2. Братухин А.Г., Магазева Е.А. Осознанность как характеристика индивидуальной репродуктивной стратегии. Современные проблемы науки и образования. 2016;2.

3. Давыдов Д.А. Концепция постматериализма Роналда Инглхарта в критической перспективе. Научный ежегодник ИФиП УрО РАН. 2018;3(18):86–102.

4. Костина С.Н., Банных Г.А. Мотивация рождаемости: перспективы развития теории. В кн.: XXII Уральские социологические чтения. Национальные проекты и социально-экономическое развитие Уральского региона. Секция 7. Национальный проект «Демография»: вызовы, стратегии, перспективы реализации: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Екатеринбург, 17–18 марта 2020 г. Екатеринбург; 2020. С. 351–355.

5. Миллс Ч.Р., Корбут А., Баньковская С. Ситуативные действия и словари мотивов. Социологическое обозрение. 2011;3:98–109.

6. Морозов А.А. Анализ концепции ценностей Ш. Шварца. Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2024;2(10):3–12.

7. Панкратова Л.Э., Пермякова Т.В., Чебыкина И.В. Репродуктивные намерения и ориентации как факторы формирования репродуктивных стратегий студентов (по материалам эмпирического исследования). Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2024;6:95–105.

8. Титор С.Е., Епифанов А.Е., Каменева Т.Н., Лаас Н.И., Мышко Ф.Г., Алимова Е.Н. Правовое регулирование комплексной поддержки и социальной защиты детей-инвалидов и семей, в которых они воспитываются. М.; 2024.

9. Титор С.Е. Социальная защита многодетных отцов. Вестник университета. 2022;7:192–199.

10. Титор С.Е. Дополнительная поддержка материнства как залог сохранения семейных ценностей. Вестник университета. 2025;2:196–202.

11. Трубина Н.А. Трансформация ценностных оснований семьи в постиндустриальном обществе. Вестник МГПУ. Философские науки. 2024;3(51):35–47.

12. Шахова И.А. Цивилизационный вызов институту семьи и брака в России: социологический аспект. Теория и практика общественного развития. 2024;4:75–81.

13. Howe N., Strauss W. The Millennials Rising: The Next Great Generation. New York: Vintage Books; 2000.