Цель настоящего исследования – оценка возможностей когнитивных технологий для анализа и формирования понятийного пространства описания ценностных основ при постановке и решении задач управления устойчивостью общества и государства в рамках модели суверенного развития. Методологический раздел исследования построен вокруг современных цифровых технологий как в теории, так и в практическом использовании целого арсенала цифровых инструментов. Идентификация проблем анализа и согласования терминологической базы определения традиционных ценностей как фундамента сохранения и укрепления российской государственности проводилась на основе концептуального подхода аксиологии о единстве иерархии ценностного мира во взаимосвязи материальных, социальных и духовных факторов формирования моделей индивидуального и коллективного поведения в обществе, ценностных ориентаций молодежи, выявленных с помощью анкетного опроса (N = 280). С использованием инструментов искусственного интеллекта и больших языковых моделей (LLM) выявлены критические аспекты адекватного отражения и корректной верификации ценностных основ цивилизационной самоидентичности при разработке мер укрепления единства общества и суверенитета государства в условиях глобальной цифровой среды. Проведен семантический анализ результатов эмпирической оценки студентами вузов распространения представлений о ценностной иерархии. Средствами онтологического моделирования с использованием цифрового инструментария сформированы визуальные образы системы понятий описания ценностных основ укрепления государственности. Показаны возможности цифровых технологий – генерации тематических текстов на основе больших языковых моделей с алгоритмом повышения доверия к смысловым паттернам. Обоснованы рекомендации по использованию предложенного концептуального подхода и цифрового инструментария к идентификации и верификации, распространению и интерпретации ценностных основ в информационном пространстве сферы публичного управления и гражданского общества.

Рассмотрены стигматизация и проблемы, с которыми сталкиваются студенты в области репродуктивного здоровья в Сирии и Российской Федерации. На основе данных пилотного социологического опроса на июль 2025 г., включившего 495 респондентов (245 чел. – в Российской Федерации, 250 чел. – в Сирии) проанализировано влияние экономических, политических, институциональных и культурных факторов на планы молодых людей в отношении семьи и стратегии репродуктивного здоровья. Результаты анализа показывают, что финансовые трудности и нестабильная занятость являются наиболее распространенными препятствиями в обеих странах, хотя сирийские студенты сообщают о более серьезных трудностях из-за политической нестабильности в стране. Российские студенты чаще называют в качестве препятствий карьерные и образовательные приоритеты, что отражает закономерности, связанные с демографическим переходом. Культурная стигматизация оказалась еще одним значительным препятствием: хотя она присутствует в обоих контекстах, она особенно заметна в Сирии, где сохраняются табу, связанные с обсуждением вопросов репродуктивного здоровья. Цифровая среда часто оказывается как пространством информирования и обсуждения проблем, так и полем стигматизации. Исследование показывает, что нерешенные проблемы репродуктивного здоровья могут привести к отсрочке брака, снижению рождаемости и скрытым осложнениям со здоровьем. Анализ объединяет символический интеракционизм, теорию конфликтов и теорию демографического перехода, чтобы прояснить сложный и многогранный характер этих препятствий, демонстрируя, что репродуктивное здоровье – это не только медицинская проблема, но и глубоко социальное явление. Предложена сравнительная перспектива того, как стабильные и затронутые кризисом общества по-разному переживают такие универсальные проблемы, как стигматизация и неравенство. Показаны последствия для социальной и семейной политики, подчеркнута необходимость проведения кампаний по дестигматизации, создания анонимных услуг, в том числе в цифровом формате, ориентированных на молодежь, и усиления институциональной поддержки как в Российской Федерации, так и в Сирии.

Проведен социологический анализ феномена мемкоинов через призму акторно-сетевой теории с добавлением некоторых концептов символического интеракционизма. Цель настоящего исследования – преодолеть ограничения чисто экономического подхода, показать, что мемкоины представляют собой гибридные социотехнические образования, чья стоимость конституируется в «нарративной экономике» силой коллективного внимания, а не утилитарной ценностью. Методологический аппарат акторно-сетевой теории применяется для выявления ключевых актантов – виральных мемов, медийных образов, алгоритмических механик и сетей, которые они формируют в альянсе с человеческими сообществами. Эмпирическую основу исследования составляет сравнительное множественное кейс-стади 6 репрезентативных мемкоинов (Dogecoin, Shiba Inu, Pepe, TRUMP, Hamster Kombat, Pythia), отобранных по принципу популярности и разнообразия. На их материале выявлена и проанализирована типология акторных сетей, от медийно-зависимых и политизированных моделей до ризоматических сообществ и научно-филантропических гибридов. Специфика российского участия раскрывается как частный случай гибридизации и «перевода» глобальных нарративов в локальный социально-экономический контекст, что подкрепляется данными опроса в заключении. Итоговый вывод исследования заключается в том, что поле мемкоинов является гетерогенным пространством конкуренции различных моделей сборки социальной реальности. Исследование вносит вклад в цифровую социологию, предлагая теоретический аппарат для анализа нарративной экономики как силы, формирующей новые финансовые практики в глобальном масштабе.

Проведен анализ структурных детерминант доступности медицинской помощи в Российской Федерации. Исследование фокусируется на взаимовлиянии социально-экономических факторов (социальной стратификации, территориального неравенства), экономических механизмов (государственного финансирования, коммерциализации) и цифровизации на формирование дуалистической модели здравоохранения. Эмпирическую базу исследования составили данные 20 полуструктурированных глубинных интервью с руководителями российских компаний-производителей фармацевтических препаратов и ведущими специалистами в сфере здравоохранения. Результаты исследования выявляют устойчивость ключевых системных вызовов: региональную асимметрию в обеспеченности ресурсами, дефицит кадров и растущую нагрузку на систему обязательного медицинского страхования. Анализ дискурса экспертов демонстрирует его амбивалентный характер: при декларируемой поддержке политики импортозамещения и экономического суверенитета респонденты акцентируют проблему технологического разрыва и институциональные барьеры. Аргументирован тезис о необходимости смены парадигмы с экстенсивной «борьбы с болезнями» на проактивное «управление здоровьем» с интеграцией регулярного мониторинга общественных аттитюдов в процесс формирования государственной политики. Эффективность импортозамещения ставится в зависимость не только от объемов финансирования, уровня технологий и цифровизации, но и от трансформации символического капитала отечественной медицинской продукции в глазах профессионального сообщества и населения.

Проведен теоретический анализ социально-психологических механизмов конструирования нарративов патриотизма и национальной идентичности в цифровой среде школьной аудитории. В условиях цифровой трансформации коммуникативного пространства, где школьники проводят значительную часть времени онлайн, особую актуальность приобретает понимание процессов формирования ценностных установок в условиях цифровой среды. Конструирование патриотических нарративов в современных условиях происходит не изолированно, а в контексте социального взаимодействия, опосредованного цифровыми технологиями. Понимание механизмов этого процесса приобретает особую актуальность для образовательной практики и молодежной политики, поскольку позволяет разрабатывать эффективные стратегии патриотического воспитания с учетом реалий цифровой эпохи. Цель настоящего исследования достигается через выявление и теоретическое обоснование ключевых социально-психологических механизмов цифровой среды, релевантных для конструирования патриотических нарративов в сознании детей и подростков. Проведен ­ междисциплинарный анализ научной литературы по проблемам социальной идентичности, психологической дистанции и цифровой коммуникации. Ключевыми механизмами выступают формирование групповой (гражданской) идентичности и сокращение психологической дистанции между участниками коммуникации. Эти механизмы функционируют во взаимосвязи и усиливаются специфическими характеристиками цифровой среды. Для достижения поставленной цели применен метод теоретического анализа научной литературы по проблемам патриотизма, социальной идентичности, психологической дистанции с учетом особенностей цифровой коммуникации. Выводы, полученные в ходе исследований, подчеркивают необходимость и важность использования комплексного подхода к разработке образовательных программ для гражданско-патриотического воспитания, которые должны учитывать не только социально-психологические особенности школьников, но и особенности влияния на них традиционных средств массовой информации, а также специфику, алгоритмы и зоны развития цифровых платформ.

Проведен анализ общественного восприятия дистанционного электронного голосования (далее – ДЭГ) в Российской Федерации через призму дискурса в социальных сетях. Цель настоящего исследования – выявить доминирующие нарративы и тональность высказываний о ДЭГ для определения ключевых социально-политических барьеров его легитимации. Исследование основано на контент-анализе 711 пользовательских комментариев из социальной сети VK за 12-месячный период. Применялись количественный и качественный анализ тональности, а также идентификация нарративов с использованием инструментов искусственного интеллекта (ChatGPT-5). По итогам исследования сделаны выводы о том, что в социальных сетях преобладает негативное восприятие ДЭГ (62,3 % комментариев). Ключевые негативные нарративы связывают ДЭГ с инструментом фальсификаций (31,4 %), административным давлением (28,8 %) и общим недоверием к власти (26,3 %). Позитивные оценки (7,2 %) акцентируют удобство, скорость подсчета и технологическую продвинутость. Выявлена низкая эффективность официальной коммуникации, характеризующейся массовым тиражированием однотипного контента без обратной связи. Основной барьер для легитимации ДЭГ лежит не в технологической, а в социально-политической плоскости, будучи обусловленным общим низким уровнем институционального доверия. Преодоление этого барьера требует комплексных мер, включающих не только технологическое совершенствование, но и активную адресную коммуникационную работу с обществом.

Изучена трансформация российских медиапроектов под влиянием социальных сетей в условиях ограничения доступа к зарубежным цифровым платформам в 2023–2024 гг. На примере компании VK проанализированы ключевые тенденции адаптации медиаиндустрии к новой цифровой реальности, включая структурные, экономические и технологические изменения. Методологическая база исследования объединяет контент-анализ официальных данных VK, статистики пользовательской активности, интервью с создателями контента, а также сравнительный анализ стратегий российских и международных медиаплатформ. Основные выводы исследования раскрывают три взаимосвязанных аспекта трансформации: переход VK от социальной сети к мультиформатному медиахолдингу с акцентом на коротком видео и стриминговых сервисах, формирование гибридной модели монетизации, сочетающей рекламу, подписки и краудфандинг, что позволило компенсировать потери от ухода международных рекламодателей, а также создание автономной технологической инфраструктуры, включая CDN-сети и системы рекомендаций на базе машинного обучения. Особое внимание уделено феномену «принудительной цифровой миграции» – переориентации аудитории и создателей контента на локальные платформы, которая приводит к перераспределению медиарынка и появлению новых форматов взаимодействия. Результаты исследования демонстрируют, что адаптация VK к санкционным ограничениям сформировала прецедент устойчивой медиаэкосистемы, способной функционировать в условиях внешнего давления, но породила дискуссии о долгосрочных последствиях цифровой изоляции для креативных индустрий.

Проведен анализ ценностных и мотивационных ориентиров к деторождению в современной Российской Федерации, выходящий за рамки изучения исключительно мер материальной поддержки. Сделан фокус на психолого-социальных факторах, влияющих на репродуктивное поведение, таких как социальный статус, уровень образования, географическое проживание, религиозность и брачно-семейный статус. Методологическую основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, крупных социологических исследований и научные публикации за последнее десятилетие. Выявлены ключевые детерминанты репродуктивных установок. Установлено, что многодетность наиболее характерна для лиц 30–45 лет со средним образованием, ориентированных на традиционные ценности и проживающих в стабильных браках. Напротив, молодежь и высокообразованные группы в мегаполисах откладывают рождение детей или ограничиваются одним ребенком ввиду карьерных амбиций, экономической неуверенности и индивидуалистических ценностей. Подчеркнуто значительное влияние культурно-религиозных норм и условий проживания (городская местность против сельской). Сформулирован вывод о необходимости комплексной демографической политики, направленной не только на экономическую поддержку, но и на формирование просемейных ценностей с подросткового возраста, а также на создание условий для совмещения родительства и профессиональной реализации, включая гибкую занятость.

Исследование механизмов репродуктивного поведения населения актуально в условиях сложной демографической ситуации. Проанализированы и классифицированы факторы, влияющие на репродуктивное поведение населения, выделены внешние и внутренние факторы. Применены методы анализа мнения научных, общественных деятелей, а также широкого круга лиц, для изучения которого проведены социологический опрос и интервьюирование. Выделены основные проблемы, демотивирующие к формированию семейно-детных отношений. Эти проблемы квалифицированы на экономические (недостаточная материальная составляющая семьи, жилищные проблемы), социальные (проблемы в организации медицинских услуг, услуг по уходу за детьми (детские сады, спортивные учреждения для детей и т.д.), идейно-воспитательные (отсутствие идеологемы успешной семьи, транслируемой на государственном уровне, недостаточная популяризация традиционных семейно-­ детных отношений), законодательные (проблемы правового регулирования мер социальной поддержки семей с детьми, проблемы их правоприменения). По итогам исследования выделены необходимые мотивационные стимулы к деторождению, квалифицированные на правовые и экономические. Материалы исследования могут быть использованы при корректировке государственных и региональных программ мотивации к деторождению, а также для совершенствования законодательства.